大学生家长患重病，学生请求学校以学校名义为其在全校范围内募捐，这合理合法吗？

搞得太大不好，在中国募捐有很多其他色彩在里面，一般情况下募捐会成为一种有组织的行为，发展为爱心绑架，大多数人对这个还是有抵触的。一般都是学生患病募捐，家长患病的还没听说过，作为行政主体介入募捐这种事不大好，学校应该做的是减免学费。募捐的主体最好是学生团体或者团组织，不宜通过学校工具宣传号召募捐。这样才算成熟民主的大学。

大学生捐款一般捐20合适吗

给大学捐款可以支持其更好地办学！大学是给国家培养人才的地方，除了国家拨款以外，还有一些企业或个人向其捐款。

企业捐款可以提高企业知名度，也表明其履行了社会责任，对企业税收减免也许有一定好处。而个人捐款表现出来的是这个人热心公益事业，是大家学习的榜样！

美国本科申请捐赠入学的学校有哪些

合适。

捐款是慈善行为，跟捐多少没有关系，一切都应该要量力而行，捐多捐少都属于爱心。

捐款是一种爱心的表现，不应该用金钱去衡量一个人的爱心有多少。况且每个人的收入状况不同，捐款多少也有不同。至于捐款少而被谴责，觉得有点不道德，不管这个人捐了多少，他起码是有爱心的，应该感谢这个人的帮助，有些人爱面子，觉得自己捐的少会被别人看不起，每个人的人生是为自己而活，何必在意别人的眼光呢。

美国大学，捐款制度，是怎么回事？是大部分大学，捐款就能上？还是基本所有大学，都如此？

美国人向来有捐赠的传统。许多美国私立大学因捐赠而起源，因捐赠而发展。大学对捐赠很看重。许多著名的大学（如哈佛大学和斯坦福大学）都是以建校早期的主要捐赠者命名的。许多大学的建筑上，只有两类人的名字会被铭刻在大理石上：为国捐躯的校友和重要捐赠者。

为什捐赠对这些大学如此重要？有别与其它西方国家，美国著名大学大多数是私立。私立大学不能从政府那里得到直接的财政资助。大学的财政主要来源于学费，捐赠和向社会（包括政府）承担的研究项目。其中捐赠占了很大的份量，越是有名的大学越是如此。以哈佛大学为例，2009年哈佛大学校务支出总共是35亿。35亿是个什么数量？根据世界银行公布的2008年全世界182个国家和地区国内生产总值（GDP）数据，其中33个国家的国内生产总值低于35亿。而哈佛大学支出的35亿中，近17亿来自它的捐赠基金。

请注意捐赠基金（endowment）和捐款（donation）是相互关联的两个不同概念。捐赠基金来源于捐款和投资，是大学多年接受捐款的总和，以基金形式存在，投资组合由股票，债券投资，风险资金，房地产等形式组成。全美国的大学2007年一共收到295亿美元的捐款。收到捐款最多的是斯坦佛（83亿）和哈佛（61亿）。近十几年许多大学捐赠基金的增长主要得益于投资。比如哈佛大学在2007财政年度收到的捐款为61亿美元，但捐赠基金却增加了57亿。在这次金融危机之前，美国有80所大学的捐赠基金超过10亿美元。2008年哈佛的捐赠基金为365亿美元，耶鲁紧随其后，为228亿美元。为了保证大学的持续发展，一般情况下每年从捐赠基金中仅抽出5%作为大学当年的运行支出。

形形色色的捐款动机

向大学捐款的人包括校友、公司、非盈利组织，甚至包括外国政府。通常校友捐款占了很大的比例。据2008年的数据，大学捐款30%直接来自校友。即使其它来源（如公司或非盈利组织）的捐款，常常也有校友在其中起促进作用。大多数参与捐款的校友，属于中产阶级的芸芸众生。捐款额不大，不会在学校的大楼上留名，也不会上报纸。他们的捐款动机很单纯，只是出于对母校发展的关心。校友参与捐款的比例以PrincetonUniversity和AmherstCollege最高，达61%左右。

为什么美国大学能吸引这么多校友的捐款一个关键的原因，是学校非常重视培养学生对母校的家族感。许多大学，尤其一些私立大学，对学生的关照达到了无微不至的程度：如果你申请大学之前想到该大学看看，招生办公室会有专人接待，安排你直接体验学生生活，在学生宿舍住一晚上，在学生食堂吃饭，到教室旁听课程，到图书馆和实验室参观等等；你刚收到录取通知书，你所在地的校友联谊组织马上会组织聚会，安排与当地校友见面；上大学后如果你设想将来学医，学校会安排你假期在某位当医生的校友家住一个星期，白天带你到诊所旁听，到医院参观，晚上带你去听音乐会，去游览；毕业后找工作，学校会鼓励各地校友会协助；如果你毕业后从事低收入的社会公益活动，你的学生贷款可以延期回付甚至被减免；你毕业后无论到哪里工作，校友联谊会无处不在；甚至将来你的子女申请你的母校，还会有特别的优待，即所谓Legacypreferences。经过这种长期的感化和洗脑，自然而然会对母校心存感激，待机回报。

这种家族般的依附感加上社会上对名校的追捧，自然会派生出一种精神贵族的感觉。美国没有皇室，没有世袭贵族，但从私立名牌大学那里，看得到社会上对于欧洲传统文明的向往。校园建筑总是古色古香，庭院和图书馆总是充满贵族气息。在私立名校中占主流的通识教育（generaleducation)更是继承了古希腊培养贵族的博雅教育（liberaleducation）的传统，注重人文素质培养甚于专业训练。受这种气息的熏陶产生的荣誉感和母校的兴衰直接相关。一个最典型的例子，是近年的金融风暴虽然重创了大学的捐赠基金（大学捐赠基金普遍缩水20~30%），也让许多校友囊中羞涩，但一些名校参加捐款的校友人数反而有所增加。这使得这些学校对来自低收入家庭的学生的经济资助不减反增。

所以在申请美国大学的时候，不论是读本科还是研究生，都可以在关注综合排名、专业排名之外，了解一下这个学校的校友和捐赠。因为校友是学生未来就业和发展的潜在人脉资源，而校友的捐赠则为大学的硬件软件带来了有利的资金支持。

向大学捐款可以让子女入读嘛

想进美国名校，正规手段无非四种方式：

第一种，直接砸钱，砸出一个基金会，然后由基金会出面，给学校盖楼，买教学仪器，提供奖学金啥的。这样的话，孩子稳进。

第二种，虽然不是世袭，但也差不多了。老子是学校校友，并且在社会上也有一定名气，那么孩子进去问题不大，也基本上不需要花钱。这种也是稳的。

第三种，还是砸钱，但没第一种多。这种叫砸钱买保险。之后你会进入赞助委员会，你的孩子会在同等情况下被优先考虑的。所以这需要孩子争点气。

第四种，依然是砸钱，不过是砸钱让孩子学各种各样的技能，增强竞争力。这也需要孩子争气。

说完了正规手段，自然还有偏门手段。先想办法联系上美国名校里的体育教练，然后伪造自己孩子体育特长生的身份，在花一笔钱，就可以把自己孩子送进名校。不过自从这条新闻被爆出后，美国对这方面的审查可能会比较严，现在不一定能走得通了。

中国的大学就算向大学捐赠巨额财产，也不可以让学生入学，因为中国的教育局明确公布了中国的教育是公平性的。如果用钱可以购买的话，那么人人都是清华北大。所以像大学捐款是不可以让子女入读的。当然国外存在一些学校靠大学捐款可以上大学。

以上就是关于大学生家长患重病，学生请求学校以学校名义为其在全校范围内募捐，这合理合法吗全部的内容，包括:大学生家长患重病，学生请求学校以学校名义为其在全校范围内募捐，这合理合法吗、捐款学校有什么好处、大学生捐款一般捐20合适吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！