文科大学为什么不受重视

首先得明确文科和理科在国家目前的需求上的地位，再来谈是否重视。

中国是一个发展中国家，发展中国家和发达国家最重要的区别在于发展中国家的重点在于发展，最终成为发达国家。而发达国家需要的是发展并维持自己的地位。

因此，在发展中国家看来，理科等于是工具，文科等于是口号，换句话就是吹牛逼也得打个草稿吧，哪怕是蜜汁自信的印度，牛逼吹得再大再响亮也得先有个模板才能吹起来啊。

按照理科=工具的逻辑，工具要发展就要工业化，工业化=资本增密+人力逐渐减密的过程。但是在发展的过程中又是需要人力增密的，具体可以参考英国工业化起步的过程，中国工业化起步的时候产生的血肉工厂。

因此这就契合了题主所问的，为什么文科本科分数比理科高？

因为工业化所创造的就业岗位的各操作模板几乎是一样的，只要是九年义务教育一路读上来的，正常专科、本科毕业的，这一批毕业的学生所学的技能，表现出来的的就业模板几乎是一样的，随便招哪个人放进岗位培训一段时间或者直接就可以就可以使用。

不客气的得出结论就是，理科的学生相比文科的学生更容易成为一颗工业化的螺丝钉，更容易契合进去工业化所创造出来的一般性岗位和特殊性岗位。

而文科生因为没有接受到更符合工业化岗位螺丝钉的培训，所以在工业化背景下的目前，就业范围的确没有理科生的选择面广。

这并不是说理科比文科优秀或者文科比理科优秀，这是在不同的历史时期下不同的社会背景下所造成的不同的际遇，这没有任何公平可言，人类社会从来不存在公平，只有相对公平而没有绝对公平。

在未来的某一天，我们进入到共产主义的时候，需要大力向外输入文化的时候，或者也会变成文科的就业范围比理科的就业范围广，分数比理科的低吧。

新高考下，文科生竟成弱势群体？差距主要体现哪些方面？

首先，之前有句话叫“学好数理化，走遍天下走不怕”。很多老师都受此熏陶，所以觉得理科有用。现实上理科生进了大学，既可以填报工科，也可以填报热门的文科专业，确实路子更广一些。

其次，相对于文科的读读背背，理科确实比较难学一些。这就导致学文科的里面不少是因为理科学不好采取学文科，而非兴趣和专场。这就导致外人觉得文科生普遍学习不好。

但是，这都带有很大偏见。自己如果学了文科，就要好好学习，争取考个好大学。加油。

为什么不建议学文科 学文有哪些弊端

如今有很多地区开始实行新高考模式，很多学生又进入了纠结和争论的环节。对于广大学子来说，读了10多年的书，就是为了能在高考中脱颖而出，考取一个优秀的成绩，对于普通家庭学生来说，高考更是唯一的救命稻草，高考是唯一一次公平的考试。如今实行选科高考，老师和家长也是为学生出谋划策，会给学生更多的意见，帮助他们选择适合自己的学科。不过现在新高考模式之下，传统文科生似乎成了弱势群体。这是为什么呢？为什么说文科生成了弱势群体？文科生的烦恼可真是太多了，今天就来跟大家讲一讲为什么文科生成为弱势群体，差距又体现在哪些方面。

在新高考改革之下，文科生似乎比以前更加不尽人意，在改革中占据优势最大的还是理科生，因为我们也可以看得出来，现在理科生选择的学校和专业范围更多一些，而且理科生整体录取分数线也更低。这对文科生来说十分的不公平，文科生不仅要面临众多的人口压力，高考填报志愿时可以选择的专业和院校还不如理科生多，所以说文科生成为新高考的弱势群体。

文科生成为弱势群体，主要差距在未来选择专业和未来就业薪资待遇方面。文科生就业以后选择的工作范围也非常有限，文科生就业只能选择以写作记忆力为主的工作。而理科生可以选择一些技术性实操性工作，薪资待遇也优于文科生。2021年新高考第1次实行，有一名理科生被清华历史系录取，虽然他被历史系录取，但他的最高分是数学，这就是对文科生赤裸裸的不公平。

为什么高中都不重视文科

分科的时候可能你老师并不会告诉你你学的这些东西在未来会发展成什么样，只会让你认真学，学好了考个好成绩就完成任务了，其实这种观点是不正确的。学习本没有错，但是我们需要有目标，有规划，怎样学才能有个好的未来。

不建议高中生选择文科

第一点，未来考大学，文科的竞争力远远大于理科

记得我刚上高中那年面对分科的时候也是犹豫万分，当时老师总会告诉我们，理科虽然比较难，但是你要记住一句话，学好数理化，走遍天下都不怕。然后就壮着胆子报了理科，发现学起来也并不是非常难，然后在刚刚升学分科时候的垫底名次一次次往前爬，记得到了高三那年我就是班里面的前几名了，其实理科的学习主要就是思维逻辑，要学会换角度，多方向的思考，你才能学得好，理科班的竞争压力非常大，只要你多刷题，成绩一定会有提高。对于文科班来讲你只要稍微努力一点，多背书，多记知识点很容易提高你的成绩。

很多人后来都后悔选择文科，为什么会后悔呢？我们来举个栗子，河南省考生人数一直是国内第一，作为人口大省也情有可原，但是你知道清华北大在河南省的招生比例吗？理科生招131人，文科生却只招18人，知道什么概念吗？今年河南省考生将近90多万，那么在这90多万里面却只要18个，那试问一下，那么多文科考生希望上清华北大的怎么办？这就是文科生的竞争压力，这样的竞争压力估计没几个人扛得住吧，很多事情没有按照数据分析，仔细分析一下什么事情你都懂了！

第二点，谈谈日后的就业前景

现在的教育环境非常奇怪，基本上所有的省份都是重理轻文，这跟我国目前的建设发展分不开。我国现在的经济发展已经非常迅速了，一个国家的实力需要什么样的因素衡量，那就是工业发展，工业发展就离不开创造新人才，这些年我国开始把重工业作为发展方向，所以这方面的人才肯定都是理科型人才吧，再看看现在比较火热的互联网专业，人工智能，大数据，VR技术等等，这些技术根本不是文科生专业能做的，理科生是做总经理的，文科生充其量就是个白领。

高中选文科的难度

一、大学文科竞争比理科还大 。记得当年选择文理科的时候，我被老师的一席“文科只需要努力一点，就能进前五”话后选择了文科，就是为了努力一下能进个前五。当时学生的理想大学都是清华北大为目标，前五好进，那进名校也有了一丝希望。直到现在，老师还是在和学生这样说。到了高考录取的时候才知道，比如清华大学在某年某个地区录取学生的时候，招了149名学生，其中理科生占了131人，真叫一脸懵逼。

二、文科是否好学，天赋很重要 。很多人认为，理科更需要天赋，其实文科的天赋要求更大。为什么呢？你想想，如果你出生在书香门第，父母都是老师，从小的文化熏陶，你的文科能力随随便便都能出口成章。所以这些人比别的学生学习文科容易不知道几倍，文科并不是背一背就能学好的。反之理科虽然比较用脑，但是只需要熟记一些技巧，套路就比较容易得高分。

三、理科就业前景大于文科。 目前国内的企业公司，理工类的技术人员需求会比较多，特别是目前的科技人才，VR智能等。这些靠文科是无法完成的，所以理科类的就业前景也会比较好。

一、选科问题

选文科的人有两种，一种是主动选文科的，一种是学不好理科的。

虽然很多人在家长、老师、大环境的影响下苦学理科，但吃不透就是吃不透，最后分科时还是被“劝”到文科班，所以很多文科生其实就是理科差生。

因为有“死记硬背”这项优势，一大批既不适合理科，也不适合文科，还不适合艺术的学生，最后都会读文科，文科才会被当成差生集中营。

二，学习难度

文科生看的都是汉字，谁都认识；理科生学的都是数字，不明觉厉。

所以在大部分人的脑海中，理科学得好是“聪明”，文科学的好则是“勤奋”。文科生成了“笨鸟先飞”的代表，“笨鸟先飞”这个词的词根是“笨”。

文科的专业教育也没跟上，让太多人能混过去，考试临时抱佛脚，背背就过关，卷子写了就能拿分，很多人因此忽视了文科的学习难度。

三、学科认识不足

大多数高中生其实都分不清理科、工科、人文、社科、商科的区别。因为不了解，所以会无端揣测，所以有莫名其妙的优越感。

多数父母还秉承着“学好数理化，走遍天下都不怕”的思想，学理科稳定，有一技之长，不怕找不到工作。但这种观念怕是还停留在十年前。

现在法律，传媒等“文科”行业，发展前景丝毫不弱，即使是日渐式微的英语专业，也曾经阔过，只是因为现在学的人太多，像曾经的计算机专业一样。

四、文科无用论

就业层面上，文科确实不如理科。比如学法律的就业好，但架不住人多啊。

很多学校在扩招之后，疯狂开设法学院，各方面办学条件都不高，只有学生数量高。因为文科类的专业确实好开设，而且来钱快。

于是又回到了第一个问题。即使是在大学里，文科生中依然有一批滥竽充数的。

所以大家不是歧视文科生，而是歧视不学无术的文科生。

以上就是关于为什么不重视文科？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注，你们的支持是我们更新的动力！