山大和北京科技大学材料学考研

我来说一下吧。两年前我也是无机非金属专业的本科学生，也选择了考研。我本人考的不是这两所学校，但是身边同学考取了北京科技大学或者山东大学的也有不少。据我们当初的交流和自己的理解，我认为从难度上来讲其实两所学校相差并不多。

我们是同道中人，对于这两所学校在材料学中的地位，相信我也不用多说。两校的材料学水平在国内院校中都能称得上是顶级的，考取任意一所我都支持。下面我就我考研之前的咨询和读研之后的了解来稍微介绍下你关注的问题。

从学科实力上来讲，两校各有千秋。单就材料学而论，北京科技大学的材料学好像名声更广一些。但实际上山大的材料学并不比它差。造成上面这种结果的原因其实很简单：北京科技大学是一所纯工科院校，前身又是金属材料出身的北京钢铁学院，因此材料学是其资历最老的专业，也是水平最高的专业。人们提起北京科技大学，自然首先想到的是它的材料专业，因此提及率就要高一些；而山东大学是985重点院校（比211要高一级别），专业广泛，是著名综合性大学，其工学、理学、医学、文学等多门类均有不凡造诣。材料学在山东大学也很突出，但是在山东大学拥有如此多优势专业，自然在提及山东大学时人们不一定会首先提到材料学了。

再从具体来讲，北京科技大学的金属材料相关方向（如钢的热处理和变形、特种钢研发、金属腐蚀研究、高温合金等）有一个国家重点实验室，绝对是国内顶尖水平。同样的，其考取一般也较难一些。但是其他方向比如无机非金属的一些方向如耐火材料、锂离子电池之类的水平会低一些，约为211院校平均水平吧，但同样的考取较为简单点。 而山东大学材料学方面最著名的莫过于赫赫大名的晶体材料国家重点实验室了。在单晶生长、非线性光学材料、宝石晶体、激光材料等多个方面领跑全国，其晶体学研究长盛不衰。但是考研时材料学和晶体材料国家重点实验室是分开报的。如果报考重点实验室，难度相对会大一些。如果选择材料学，考取难度会小一些，同样材料学下设的研究方向水平会比重点实验室略低。

因此，到底哪一个学校更适合，首先要看你有没有决定要铁心学哪个大方向，是去转行做金属，还是去晶体材料实验室，还是考取两所学校中重点实验室外围方向。 另外补充一点，并不是重点实验室外的方向就一定不如重点实验室好，主要看你做什么方向，导师怎么样，你自己能不能钻研了。我又两个同学，一个在北科做耐火材料，另一个在山大做多孔陶瓷，也都做得很好。说句有些倚老卖老的话，在这种重点学校，跟着哪个导师做哪个方向都能学到不少东西。

作为国家重点院校，在实验设备、师资水平、国家投入和社会认可上我觉得你不用有任何担心，这两所学校都很好

至于你关心的就业问题，实际两校水平在那搁着，肯定比普通学校好。但是你上了重点院校你也会发现，真正决定就业的还是自己实力，我觉得你现在不用担心这个。你只要考上了好好做就业是水到渠成的事情

补充一点，就是如果你考虑学校整体实力的话（就是说除了材料学考虑学校综合实力和影响力），毫无疑问山东大学更好一些。单就专业设置等问题来讲，我上面啰嗦着打了不少了，希望能对你有所帮助。有问题我们可以交流，祝学习顺利！