16个首轮“双一流”建设学科被公开警示或撤销，背后的原因有哪些？

2月14日，备受期待的第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布，令人意想不到的是还有一份警示名单。在教育部公布的给予公开警示（含撤销）的首轮建设学科名单，包括北京中医药大学中药学、内蒙古大学生物学等在内的15所高校、16个首轮“双一流”建设学科被公开警示或撤销。

背后的原因到底有哪些呢？

一、《建设实施办法》的内在要求

教育部有关负责人表示，从首轮建设的成效来看，所有建设高校都取得了明显建设进展，整体上实现了阶段性建设目标。《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行）》要求实行动态调整机制，公开警示是其中重要内容。

可见，双一流建设本身就要求”能上能下，能进能出“，并不是一劳永逸的批发帽子，评选面前所有高校都有机会，这种动态调整机制有利于增强高校的忧患意识，竞争意识和进取意识，鼓励更多的双非高校去加强学科建设争创一流。

二、虽有进步，但不及预期

“首轮建设虽然总体上实现了建设目标，但实际建设时间还不长，有些学科因各方面原因，建设成效并未完全达到预期，相比其他同类建设学科，整体发展水平、可持续发展能力和成长提升程度相对靠后，为激励督促，也是为了警示其他建设学科，需要给予这些学科公开警示的处理。”教育部有关负责人说。

这位负责人肯定了被警示高校的进步和努力，但是面对众多同类高校，这些进步明显变小了。这就要求双一流高校树立急迫意识，具有时不我待的时代崔进感，树立”慢跑就是不跑“的危机意识，以时不我待，只争朝夕的精神大踏步建设。

三、其他高校进步更大

此上海科技大学的材料科学与工程学科首次入选双一流，而安徽大学的材料科学与工程被给予警示。这说明，经过几年的建设，上海科技大学的学科进步更大，综合比较下来，安徽大学的双一流学科就不那么香了。大家简单想，姑且不考虑上海科技大学的背景，仅考虑上海与合肥两个城市的财力，我们就可发现上海科技大学受财政支持的力度肯定不是安徽大学可比的。

对于警示，该负责人表示，经“双一流”建设专家委员会严格评议，个别被公开警示的建设学科按要求结合学校定位、首轮建设成效和学科特色优势，作出调整，原学科撤销。警示学科和调整后的学科，2023年接受再评价，届时未通过的，将调出建设范围。

综上，内在规定，自己进步不大，而同类高校进步较大等原因造成了部分高校的学科被警示，不过不要过多猜测，只要这些高校继续努力并取得标志性的成果，警示还是可以取消的。但是不管怎样，这些高校都要加油哦！

如何评价教育部双一流计划拟订取消985，211类大学

双一流（Double First-rate）是世界一流大学和一流学科建设，2016年2月教育部印发《教育部2016年工作要点》的通知。通知要求，加快世界一流大学和一流学科建设，制订“双一流”实施办法。专家认为，启动实施的“统筹推进两个一流”战略，是中国大学冲刺国际前列、打造顶尖学府的“冲锋号”。

985和211也没被取消，至于有哪些学校，建议百度985和211，学校名录都在里面

教育部双一流计划拟订取消985、211类大学，主要的目的在于建设“双一流大学”将“985工程”、“211工程”、“优势学科创新平台”、“特色重点学科建设”等重点建设项目，统一纳入世界一流大学和一流学科建设。但是，实质上，这些学校的还是有别于普通院校，依然是所谓的“一流大学”，对于当前的大环境并没有太大的影响。

985、211一直是好学校的标志，其实就算取消了，就当前状况来看，不管是“985工程”和“211工程”还是“双一流大学”其实都只是换汤不换药，即使是取消掉了所谓的王牌头衔，依旧是比其他大部分学校要好很多，不管是师资力量还是毕业后的就业状况。

以上就是关于16个首轮“双一流”建设学科被公开警示或撤销，背后的原因有哪些？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注，你们的支持是我们更新的动力！