大学本科毕业去工厂当普通工人是否合适?

合适，看个人了，我在车间流水线工人一年，技术员2年，上月车间缺人，去车间干了一个月，发现我还是适合在流水线干工人。当工人不可耻，可耻的是那些在家啃老的人。

大学本科

是高等学历教育的基本组成部分，一般招收普通高中毕业生或具有同等学历者。修业年限大多数专业为四年，少数专业为五年（非全日制本科学历教育的修业年限视情况而定）。

本科学历主要分为普通全日制本科和非全日制本科两种。普通全日制本科主要是由普通高等学校招生全国统一考试录取，全日在校学习，学历类型为普通高等教育。非全日制本科通常为成人教育、网络教育、开放教育和高等教育自学考试等。

刚毕业的大学生进工厂我觉得没什么问题，不要进工厂，那不是工作，有制造业的工厂还有很多大公司大集团也有工厂，别人只是在工厂工作，里面的工种分工不同，不能用过去的思维去思考问题，觉得进工厂的工人都在做，流水线工作，不需要学历，你为什么看书？这不就是问题本身的意思吗？哪个汽车行业没有生产、销售、技术岗位，甚至过去的大学生也进入工厂工作，但在技术含量低的时代，要求的能力并没有那么多，更多的是流水线上的工人，如果工厂里有大学生，大家都觉得是个宝。

现在大学生培养的数量已经和过去不一样了，大学毕业生每年有几百万几千万，国外的跨国公司、政府单位、国有企业、企业岗位那么多，所以多余的人总是要工作的，现在工厂的技术要求也比较高，去工厂工作，我觉得没什么，谁不是在工作？全国人民都在工作，只是服务对象不同，即使老板不工作，对象也是为人民服务的，如果你说老板的一切是为了帮助员工工作，做得再上市到底，也是不工作的，帮助人工作，帮助股东工作，只能说是为了多赚钱。

那倒是真的，小老板到最后，你会发现他们都是帮员工干活的，投入那么多，付出那么多，最后有些老板还不如员工挣得多，即使多一点也是应该的，最后都是为社会服务的，都是工人，只是名称不同。大学生要进厂，说这个事情，承认大学生不应该进厂，本身就意味着选择多，做的事情多，这不是学习的意义，好学，大学生在学校不好你技能不掌握，最后只能在工厂，也是负学历我们会学到更多的技能有更多的工作更多的技术岗位等着你。