软科2020世界大学学术排名，南京大学无缘百强，你怎么看呢？

大学排名，是高校圈经久不衰的话题之一。每一份排行榜的出炉，几乎总能引发不小的争议，即便是所谓的“世界四大权威榜单”，也不能例外。这不，“世界四大权威榜单”评价机构之一的软科，日前正式对外发布了2020世界大学学术排名，一起来看看内地高校的具体表现吧！

内地高校集体飘红

从整体上看，内地高校在此次软科最新世界大学排行榜中表现上佳，入围榜单的全球1000所研究型大学中，共占据了144席。其中，86所高校的排名（区间）较2019年有所上升。

全球百强高校增至6所

在象征着全球顶尖实力的百强大学方面，内地共有6所入围，分别是清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学和复旦大学。其中，清华位列全球第29位，是内地高校的最高排名；北大前进4个位次，首次跻身全球TOP 50；中科大和复旦进步更为明显，系首次入围百强，说明内地高校的学术水平和国际影响力在持续快速提升。

中南大学等7校处于第101-150区间

根据惯例，软科版世界大学学术排名百强之外，不再有具体排名，而是采用区间排位，这更有利于反映高校间的整体水平。在第101-150区间排位中，共有中南大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、南京大学、东南大学、中山大学和西安交通大学等7所“985工程”、A类“双一流”高校。其中，中南大学无疑表现最为亮眼；南京大学虽然排位上也上升了一个区间，但依然处于“华东五校”垫底的位置，无缘全国百强；西安交大和哈工大能够排在此区间，可以说是实至名归，也符合两校的实力认知。华科和中大是此档中仅有的两所稳定表现高校。

苏大成排名最高211大学

在第151-200排位区间内，共有9所内地高校。其中，除了苏州大学外，其余全部为“985工程”、A类“双一流”高校，这也意味着苏大成为此次软科最新排名中表现最好的211大学。当然，从高考录取分数来看，苏大在高校圈还远远达不到此水平，这很好地说明了高考志愿填报不可依据高校在榜单上的排名。

多所“四非”高校入围全球500强

虽然每次排行榜均是985、211、“双一流”高校排名靠前，但也有一批“四非”高校在不断努力进位。以此次软科排名为例，全球前500强方阵中，就有深圳大学、广东工业大学、山东科技大学、上海科技大学、华南农业大学等“四非”高校的身影。其中，深大更是首次强势入围全球前300。眼下，新一轮“双一流”遴选在即，深大、华农等高校被视作入围热门，让我们一起拭目以待。

对于中南大学、苏州大学、深圳大学等高校在2020软科最新世界大学学术排名中的优异表现，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！

如何看待世界大学排名清华排在北大前面？

诺丁汉大学近年来在学术声誉、教师学生比以及论文平均引用数量三个指标大幅度下降，宣传过度，华而不实这是它跌出QS2022世界大学排名前一百的原因，非常令人大跌眼镜，却又在情理之中。

学校的宣传手册上写着“纯正英式小班教学”，相信这也是很多学生选择诺丁汉的原因之一。然而在经过2017/8/9三年课改，撤销/合并了很多课程之后，有些课程的师生比已经到了可以用“恐怖”来形容。

比如有一门课叫Management Accounting，这门课是FAM的必修以及不少IB的选修，总人数大概在300-400人左右，居然只有一个老师来负责这门课。更离谱的是大二的FFMA，一个安迪爷（老师）大概要面对600+的学生。

QS世界大学排名的运行模式

QS世界大学排名主要采用问卷调查的方式进行，使用一系列学术指标来衡量世界大学的影响力，具体指标及其权重分别为：

1、Academic Reputation（学术领域的同行评价）40%。

2、Global Employer Reputation（全球雇主声誉）10%。

3、Faculty/Student Ratio（师生比例）20%。

4、Citations per faculty （单位教职的论文引用数）20%。

5、International Faculty Ratio（国际教职工比例）5%。

6、International Student Ratio（国际学生比例）5%。

百度百科-QS世界大学排名

2020-2021世界大学学术表现排名，北大跌出前三，你怎么看呢？

清华工科强，这样的特色很符合国际排行机构对大学的评估侧重点，而北大文、理、工、医均衡发展，实力都很强劲，但并不符合国际排行榜的评估体系，尤其是人文社科，再强劲也难获得评估高分，这就是人大为什么在国际排行榜排名靠后的原因。所以清华排名在北大前面并不能说明清华实力比北大强。

QS世界大学排名的评价和地位

时间刚跨入2021年，高校圈就迎来了一份世界大学排行榜——2020-2021世界大学学术表现排名。与其它各类世界大学榜单类似的是，国内高校在此次最新榜单中有着出色发挥，共有484所榜上有名。不过，在榜单的靠前位置，有很多大学的排位让人难以认可，也不怪有网友看完后直呼“野榜”。接下来，一起来看看国内高校在这份榜单的前50强吧！

北京大学迭出前三

透过上述榜单不难看出，清华大学继续着在国内高校圈的“一哥”地位，一贯稳居第2的北京大学，此次仅位列第4位，被上海交通大学和浙江大学力压。从世界排名来看，清华、上海交大、浙大、北大四校构成了第一方阵，排名相差在10个位次以内。

十强高校格局大变

排名第5和第6的两所高校可谓是“爆大冷”，它们分别是中山大学和华中科技大学，超过了“华东五校”中的复旦大学和中国科学技术大学，这是很多人都意想不到的。第9位的中南大学同样是十强中的新鲜面孔，一度被质疑下滑的西安交通大学则搭上了十强的末班车，十强高校格局在此次榜单中有了很大的变化，与传统的“清北”+“华五”+“武中华”悬殊较大。

南京大学、武汉大学无缘十强

南京大学和武汉大学两所实力相当的顶尖名校，在此次最新榜单中遗憾未能跻身前十，分居第11和第13位，哈尔滨工业大学的排名夹在两校中间。以“大而全”在高校圈著称的四川大学、山东大学和吉林大学，此次排名上较为亮眼，依次位列第14-16位，这说明“巨无霸”高校在这一榜单评比中占优。

苏州大学成最耀眼一流学科建设高校

在非一流大学建设高校方面，苏州大学的表现最为亮眼，位居国内第21、世界第139位，足见其近年来发展速度之快，当然，这与其地理位置和区域经济有很大的关系。2017年跃升至一流大学B类建设高校的郑州大学，此次排名也来到了新高——第30位，这几乎是郑大近年来在国内的最高排名。

4所非“双一流”高校入围前50

在此次国内前50强高校中，出现了4所非“双一流”高校身影，排名由高到低分别是深圳大学、首都医科大学、南京医科大学和江苏大学。其中，深大和江大是两所实力不俗的综合性大学，首医大和南医大则是两所优势特色鲜明的医科类高校。眼下，第二轮“双一流”建设高校遴选在即，从理论上来说，深大、江大、南医大和首医大四校均有可能新晋为世界一流学科建设高校，尤其是两所医科大学，学科实力足够硬，符合“双一流”建设的重点发展方向——扶优扶特。

总的来说，每一份大学排行榜均有其评价体系和标准，所以很难说其排名是否合理。但如果从高考生志愿填报的角度来看，这些榜单都没有太大的参考价值，抱着“看看就好”的心态即可。对此，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！

2021QS世界大学排名，你怎么看？

QS排名在国外的评价都不是很高，没什么地位可言，因为排名很不真实。反正国外是没人看这个QS排名，这个排名就是个笑话。

QS排名依靠的是对企业机构雇主的问卷调查（怎么问的，怎么查的，官网也没说），受人为因素的影响很大，也是海外几个排名中最不靠谱的排名，国外都没人看这个排名，因为QS最致命的缺陷：

1）英国的大学普遍高（排名受政府影响）

2）很多院校的排名存在极不稳定的排名情况（例如中科大2010年97位，2011年197位）

3）同一大洲的院校排名会和在全球的排序严重不吻合（例如北大在全球排名里排在中科大前面，但是在亚洲排名里就排在中科大后面，这类低级错误也就只会出现在QS排名里了）

3）排名依据的标准和参数始终不予公开，说是问卷调查涉及个人隐私而无法公布，这是掩盖它瞎排的借口罢了

4）哥伦比亚大学诺贝尔获奖者96位，2020年排名却排在清华大学后面，数据值得怀疑（清华大学非常好，非常认同，但真的想知道清华大学是靠什么力压96位诺奖，排在哥伦比亚大学前面的）

5）QS的5个指标：

1、教师/学生比例占20%。2教职员引用率占20%。3国际教师和国际学生在总教师与学生的比例占10%。4雇主评价占10%。5学术同行评价占40%。这五个指标本身就有严重的问题。12都是关于教师的，只是单纯的数字比例，而教师质量，硕博比例，研究成果比例，论文数量这些最基础的学术数据一个都没有。而3也是个数量比例，根本不能体现出学校的学术质量，这123加起来50%水分就很大。而45主观性极强，都是主观评价，严重影响学术性，公司雇主老板来评价高校质量，有失严谨，学术同行评价也会有严重主观成分，这45加起来的50%主观性极强。所以QS的数据中50%水分大，50%主观性强，自身机制就有问题，致使出现的排名稀奇古怪，严重的说QS就是一个很不负责任的，一个严重误导，颠倒黑白的排名。

总之，这里只是找到一些很容易发现的错误，但足以证明QS排名的不可信，错误的排名更是对学校声誉有致命性伤害，有一些很厉害的学校排名靠后，有一些不入流的学校排名超前，QS排名准则存在严重问题，希望在择校时，不要仅靠排名来判断，希望广大学生不要被误导，综合考量，理性思考，不要被虚假排名所欺骗。

我个人对这份排名标准持质疑态度，你说按照学术排名，人家日本高校每年都会出一名诺贝尔奖获得者；你说看学校的国际化程度，东京是世界上第二大受欢迎的留学城市。这些标准一综合，反倒是拉低了排名？得出这种结果，我就很迷惑。所以这类大学排名，看看就好，别太当真。

以上就是关于软科2020世界大学学术排名，南京大学无缘百强，你怎么看呢全部的内容，包括:软科2020世界大学学术排名，南京大学无缘百强，你怎么看呢、如何看待诺丁汉大学在QS2022世界大学排名中跌出前100、如何看待世界大学排名清华排在北大前面等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！