因为双一流不能给高校划分三六九等,现在这个政策实施的并不好,就需要进行改革,这也是理所应当的。在改革之后,高校不在区分优秀大学和一流学科。新的双一流建设应该以学科为基础,淡化学校色彩,然后探索特色学科,让学生能够学到更多的知识,在毕业之后也能找到专业对口的工作。
为什么会这样做呢?
因为之前到双一流建设对学校进行了明显的区分,很多学生在报考的时候都会选择一流学校以及一流学科,让很多高校按照苦,根本就招不到优秀的学生。现在第2轮双一流建设已经推出了,高校与学科不再进行区分,统称为一流。小编认为这样做是很好的,毕竟学校本来就是教书育人的,不应该对学校以学科进行这么明显的区分,让学生感觉自己在某个学校上学受到了歧视。在新的建设开始之后,所有的学校都是位于同一个身份等级的,交流起来的时候也是非常平等的。
新的双一流建设怎样的呢?
新一轮的双一流建设应该坚持特色发展以及差异化的发展,不是区分一流大学,建设高校和一流学科建设高校。所以双一流建设一定要以学生为主体,不要以学校或者学科为主体,要重视学生的主体地位,探索出更适合学生的教育方式,让学生能够在大学生活中获得更多的发展,从而也能在毕业之后找到一份更加好的工作。之前的双一流建设已经走偏了,所以进行改革也是非常应该的。
总结
这种建设真的是非常的好,能够让学生在选择的时候有更多的机会,不会再受到双一流学科或者高校的限制,而是选择自己喜欢的专业,也能获得更好的发展。
如何看待第二轮双一流不再区分双一流高校和一流学科?
高考未来极大可能也采取这种方式(其实浙江高考录取已经实现了,一个学校的专业为一个志愿!每个人80个志愿,已经出现了名校垃圾专业被双非好专业录取线爆锤的现象),即将出现复旦垃圾专业被双非一流学科分数碾压的趋势,以后的招聘都会优先录取双非一流学科的学生而不是陈旧985的非一流学科学生,尤其是北邮计算机分数线和就业可能会爆锤复旦大学计算机,以后的录取都将会向国外靠拢,专业大于学校,你是哪个学校的(除了清北)将不再重要,重要的是你是不是一流学科或者易就业对口学校王牌一流学科的学生。
第二轮双一流评选不区分高校与学科,不再分三六九等,这个方略是符合高等教育发展规律的,也体现了社会的公平与公正。主要表现在以下几个方面:
一、杜绝了地方上为了能多争取几张双一流建设大学牌照走门子搞关系,搞一些和建设目标无关的歪门邪道,这样高校可以把更多的精力投入到该投入的地方上去,比如循序渐进地提高授课质量和学术水平上。
二、有助于实现社会公平,因为现在有些城市在落户时已经有了双一流大学和双一流学科建设大学区别对待的苗头。这种做法其实是在社会主义国家,明目张胆地搞学历歧视,是一股与和衷共济相抵触的逆流。
教育部双一流二轮评采用这个方略,及时调整了一轮评后有待改进的地方,为在改进中不断深化中国高校双一流学科建设,做出了阶段性的贡献。
那么中国高等教育开展双一流建设至今,有没有建成真正意义上的世界一流大学?很多人说还没有,其实这种说法是错误的,中国现在就有世界一流大学。
不再区分一流大学和一流学科这种差异主要是为了淡化身份色彩,一流大学和一流学科的建设都必须以学科为基础。
近日,第2轮双一流大学建设的名单出来了,但此次名单却不再区分一流大学和一流学科,所有有一流学科的学校都将被视作是双一流大学建设的其中一员,这也就引起了很多人的关注。毕竟在第1轮双一流大学建设当中是区分一流大学和一流学科建设的,这让我们不禁疑惑不已。新的双一流大学建设其实是与以前不同的了,侧重点已经不再是着眼于某所大学的身份上,有不少强211大学的学科也是很有优势的。
按照教育部有关负责人表示,由于第1轮双一流大学建设当中,有的学校太过于注重一流大学这一身份色彩,于是便盲目扩张学校学科和教学规模,这背离了建设双一流大学的初衷,于是在第2轮双一流大学建设当中淡化身份色彩,不再区分一流大学和一流学科。这也就意味着未来的双一流大学建设是以学科为重的,只有突出优势学科建设和建设以优势学科为中心的学科群才是未来一所双一流大学应该做的工作。
双一流大学建设不仅以学科为建设重点,同时也要赋予一部分学校自主建设学科的权力。根据第2轮双一流大学建设名单的规划,清华大学和北京大学将能够自主选择一部分学科进行双一流学科建设,这意味着未来高校也会有一定权利推出自己的优势学科并进行升级换代。在未来的全球竞争中,学校的竞争将以学科作为中心点展开,学校被赋予自主建设双一流学科权力将有利于学校进一步发展。
综上所述,不再区分一流大学和一流学科只是第2轮双一流大学建设的重点不一样了而已,未来的双一流大学建设将以学科作为中心点,同时也会赋予一部分高校自主建设双一流学科的权力 。
双一流学科和双一流大学区别:双一流学科指的是学科,而双一流大学指的是学校。
一流学科属于双一流的范围,但它指的只是学科而非学校。而双一流大学包含的是一流大学建设高校和一流学科建设高校,指代的就是学校。所以双一流学科和双一流大学的区别就是双一流学科指的是学科,而双一流大学指的是学校。
双一流包含了两层意思,分别是指世界一流大学和一流学科建设。因此,这两个一流组合起来就叫做“双一流”。由此可见,“双一流”并非单独指某一所大学或者某一个学科,而是世界一流大学和一流学科建设的结合。
双一流学科大学指的是一流学科建设高校。一流学科建设高校在社会上是很有用的,并且这些院校大部分都是排名相对靠前的院校,最低排名的大学在中国人民公安大学里也是处于中等偏上的位置,而且每所院校都有它的优势学科,这些学科的教育资源肯定不会差。
一流学科建设高校有:北京交通大学、北京工业大学、中国传媒大学、北京科技大学、北京化工大学、中央财经大学、北京邮电大学、北京林业大学、北京协和医学院、北京中医药大学、首都师范大学、北京外国语大学等等。
综述:双一流高校包括有双一流学科的高校。
1、双一流大学包含建设世界一流大学和建设世界一流学科,从国家提出双一流大学建设出发点来说,一流学科建设高校算双一流大学,如果说一流学科建设高校不算双一流大学的话,那么双一流大学建设那就只是建设那42所世界一流大学,显然是不妥的,也与国家的出发点相违背。
2、之所以有人认为一流学科建设高校不是双一流,主要在于他们只注重了双一流中的“双”字,认为某一所大学必须是世界一流大学而且有一流学科建设才认为是双一流大学,而没有从双一流建设的出发点考虑,这是不是有点不妥。
目前教育股公布双一流高校
1、教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》,正式公布世界一流大学和世界一流学科建设高校及建设学科名单。
2、首批“双一流”建设高校共计137所,其中世界一流大学建设高校42所(A类36所,B类6所),世界一流学科建设高校95所;双一流建设学科共计465个(其中自定学科44个)。
以上内容参考 百度百科-双一流高校
以上就是关于为何第二轮双一流不区分高校与学科?全部的内容,如果了解更多相关内容,可以关注,你们的支持是我们更新的动力!
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【为何第二轮双一流不区分高校与学科?】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态