申论提出对策类型题如何解决问题？

申论提出对策类型题解决问题的方法：

围绕核心问题写核心对策。

知道问题是什么，围绕问题找到解决方法是关键之举。首先围绕核心问题反推核心对策。即对以上三个问题则反推为：提高活动新意、提供高质量的内容、配送精准。那对于这三个对策具体展开写对策，应该又怎么办呢 我们应当把握这三大方面。

(1)借助原文直接寻找对策

原文若有直接对策的具体描述则可以直接抄写，可以根据对策词进行寻找对策相关答案。

(2)借助原文问题、原因反推对策

我们也可以根据材料中提到的相关问题、原因反推对策，从而进行把握对策的具体化。

(3)借助原文的经验、教训反推对策

我们更应当吸取原文若对此事件的有正面例子抑或负面例子的做法，来吸取或反推对策。

(4)自行总结发散

若原文没有直接对策，也没有通过问题原因|经验、教训反写对策，那么我们更多依据大纲所言，“借助自身的实际经验或生活体验”，那么我们就需要做好常用对策的积累。

扩展资料：

申论提出对策攻克技巧：

攻克技巧一：直接对策是“必写答案点”。对于提出对策类的题型来说，最简单的方法就是直接从材料中寻找到对策词，将对策，做法，建议直接抄写即可，无需自己思考。所以材料中出现“应、必须、要、需要”等字眼时，需要格外注意，紧跟其后的就是答案要点。

攻克技巧二：间接对策是“重要答案点”。除了材料中直接给出的对策词，另外一类常见的表述是问题词，材料中会出现与主题有关的诸多问题或产生问题的原因。面对这样的问题词，只需将其反推得出对策即可。

攻克技巧三：补充对策是“合理答案点”。基本上，直接对策和间接对策包含了这类题型的大部分要点，但也存在少数情况，通过材料分析只得出一个核心做法，然而其他可行性细化做法表述材料中未曾提到。这时，就需要广大考生自己补充，对于这样的答案要点，基本要求合理可行具体即可，并没有统一的答案要点进行限制。

人口史学家的研究证明：古代男女性别比一直严重失调。因为观念的原因，古代男性地位过高，所以光棍的概率也很高，所以朝廷不得不采取各种强制措施来解决这一问题。

图为古人纳妾行房

一是强制女子出嫁和由官媒指定。女孩子到了一定的年龄必须要出嫁，否则官府就要强行给她找对象，这就是所谓官媒。就是官方的媒人。如果女孩子在父母家养到了十七、八岁，还没有离开父母出嫁到婆家，这也是给父母丢脸。那么政府就要强行介入，给该女孩子介绍对象并且不能够拒绝。

图为古代男子纳妾

二是支持寡妇再嫁和娶二婚女子。因为男女比例严重失调，加上迂腐的观念影响，寡妇再嫁有伤风败俗之嫌疑。但是协调男女比例，使其平衡，在许多男多女少的地方，不论是民间、还是官府，对寡妇再嫁都没有很深的怨念了，持积极的支持的态度，不再一味地强调三纲五常。支持寡妇再嫁其实就是鼓励未婚男人娶寡妇，找个二婚的妻子。许多北方的少数民族，弟弟娶嫂子已经成为一种风俗。

图为古代男子娶妻

三是有条件纳妾。在汉代，有特殊贡献的男子经过允许最多可以去八房妾。稍微有点文化和身份地位的人，可以允许纳一个妾。普通老百姓是不可以纳妾的。在元朝纳妾是违法行为。除此之外，就算符合纳妾的条件，也不是想纳就纳的，还要经过允许呢。

现代文明进步了，大龄未婚青年很多。在封建思想盛行的古代，更是如此。为了应对光棍过多的问题，鼓励婚嫁，更多的是为了人类可以绵延下去，为了子嗣，古代朝廷的许多看似强硬的应对方法，其实也是为了人类文明的进步做了一定贡献的。