往往在首句即提出观点,分句一般通过解释说明、举例论证等方法来证明和支持首句所提论点。这种形式下首句观点即文段的主旨所在,分句仅仅起辅助和支持作用,选项中围绕分句进行表述的常常属于干扰项。
考试中一般有两种表现形式:第一种先提出问题,接着分析问题,最后指出解决问题的方法和对策。该种情况下解决问题的对策和方法即材料主旨所在;第二种首先提出一个观点,接下来论证观点,最后重申或评价观点,这种情况下重申或评价的观点即材料主旨。
行文脉络即作者的写作思路。公务员考试中,常见的文段结构层次主要包括总—分、分—总、总—分—总、分—总—分、四种形式。通常来讲,在一段材料中“的总”的部分就是材料主旨所在。
片段阅读在言语理解与表达部分所占题量接近50%,通过对文段行文脉络的分析,极大的提高了考生的阅读速度和正确率,但还是没办法保证百分之百的正确率,这是因为为有些文段中作者并没有直接表达出其主旨,观点是比较隐晦的,我们称之为隐性主旨。那接下来华图教育辅导专家就围绕隐性主旨的行文脉络来进行分析。
行文脉络一:提出问题-分析危害
这类文段会先提出一个问题(通常是不好的社会现象),进而分析这个问题产生的危害。对于这类文段,其主旨就是针对问题提出解决对策。具体分为:
(1)如果文段中说到了造成问题的原因,主旨就要针对原因提对策;
(2)如果文段没有提到原因,主旨就从宏观上题对策(例如从态度上表明这个问题需要予以重视等)。
例1.在国外,很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴,而在我国,有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍,法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护,导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。
通过这段话,作者想表达的是:
A.我国的有关机构应严格保护公民病情隐私
B.我国公民的个人隐私保护意识还比较薄弱
C.我国有关保护个人隐私的法律制度亟待完善
D.在医疗方面,我国和其他国家还有一定差距
华图解析C。文中首先提出国外与国内对于公民隐私保护现状的对比,接下来分析原因,正是由于“法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护”才使得“无法获得司法救济”,由此可见这里属于“缺乏法律的规定与保护,那么就会产生一定的危害”,因此这里就有作者的言外之意,即呼吁对法律制度的完善,故选C项。
行文脉络二:阐述事实-指出问题
这类文段会先阐述一个客观事实(往往是中性的或者褒义的阐述),然后话锋一转,指出仍然存在的问题。对于这类文段,其主旨就是针对问题提出对策。
例2.炮制技术被认为是中医药的核心技术,也是中医独有的传统技能,掌握它就等于掌握中医药市场。国外企 业通常通过在我国开办软片加工厂、聘请国内炮制专家“偷学”炮制技术,目前这样的外资企业达到几十家。这是 因为,一些地方政府对国家在特殊领域的规定并不了解,无从管起;还有一些地方政府虽明知这些规定,但为了经济指标,对此不管不顾。调研表明,国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。
这段文字意在表明什么:
A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理
B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查
C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁
D.地方政府应该加强对中医药行业相关规定的了解
华图解析A。第一句话介绍炮制技术是什么以及炮制技术的重要性。第二句分析了炮制技术现在面临的问题,即国外企业偷学技术,第三句对问题原因进行了分析,即政府的不了解和不管不顾;所以属于第二种行文脉络行文脉络,要选择一个对策,A、C、D都是对策,但针对最后一句原因所提的对策只有A。故正确答案为A。
行文脉络三:事实阐述-错误认识
这类文段出现得相对比较少,就是先阐述一些客观事实,最后提出相关的错误认识。其主旨是指出正确的认识应该是怎样的。
当文段出现这三种行文脉络时,考查的是隐性主旨,其中以第一种行文脉络考查最为频繁,需重点掌握。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【高中语文行文脉络要怎么答?】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态