2023国家公务员考试行测技巧:论证模型“求异论证”

 2024-12-25 08:18:01  阅读 589  评论 0

摘要:1.什么是求异论证通过对比试验、调查,得出因果关系。举例:小王 饮食均衡/打拳击 身体素质好小张 饮食均衡/不打拳击 身体素质不好结论:打拳击会让身体素质变好2.削弱:①两组(类)对象有其他不同属性;②因果倒置3.加强:①两组(类)对象有其他相同属性;②解释因果下面看一道例

1.什么是求异论证

通过对比试验、调查,得出因果关系。

举例:

小王 饮食均衡/打拳击 身体素质好

小张 饮食均衡/不打拳击 身体素质不好

2023国家公务员考试行测技巧:论证模型“求异论证”

结论:打拳击会让身体素质变好

2.削弱:①两组(类)对象有其他不同属性;②因果倒置

3.加强:①两组(类)对象有其他相同属性;②解释因果

下面看一道例题。

例题

一项研究发现:经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡的成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以判定,咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。

以下最能削弱上述结论的一项是:

A.咖啡含有提高心脏活力的成分

B.用餐时喝咖啡有降低血脂的作用

C.心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡

D.爱喝咖啡的人大都性格开朗,喜欢运动

解析C。题干论据:经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡的成年人患心脏病概率的2.5倍,题干结论:咖啡中的某种物质能够导致人患心脏病。此题中题干就是通过两组对象的对比,由差异得出因果关系,认为咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病,属于求异论证模型。C项指出两组对象有其他不同的属性,说明有其他原因导致了心脏疾病,可能不是因为咖啡中的某种物质,起到了削弱作用。

A项指出咖啡中的成分提高心脏活力,但是题干讨论的是咖啡的某种物质会不会导致心脏病,能提高心脏活力并不能说明是否会导致心脏病,不能削弱,排除。

B项指出喝咖啡可以降低血脂,但题干讨论的是咖啡会不会导致心脏病,降血脂与患心脏病没有必然联系,不能削弱,排除。

D项指出爱喝咖啡的人性格开朗,爱运动,与题干话题不一致,排除。

故本题答案选C。

希望通过这道题目能够让各位考生掌握求异论证的模型并在做题时灵活运用,帮助大家解决可能性推理做题时的问题。

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【2023国家公务员考试行测技巧:论证模型“求异论证”】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/offcn/711734.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0646秒, 内存占用1.97 MB, 访问数据库24次

陕ICP备14005772号-15