工商局和地税局哪个好

两个都同属国务院直属机构，都是财政拨款，工作稳定性差不多；

区别税务系统属于垂直管理部门,收入待遇比地方政府公务员高一些，但是地位和发展空间不如其他部门~

想做事还是进工商局比较好，升迁机会也多，单纯的福利待遇那就税务好，就淮北而言，地税要比国税差一点，税务系统专业性更强，升迁较难，每次去行政大厅，看到税务窗口十几年的老面孔太多了~

国税局和地税局哪个单位更好

其实都差不多，拿到的薪酬都差不多，工资待遇都不高。不少年轻人因为还不起房贷被饿跑了区别也就是他们征税的对象不同：

国税局和地税局都是国家税收机关，在职能上是平等的，只不过国税局管理征收的是大税种，比如增值税等，所征收的税大多上交国家。而地税局管理的是小税种，比如城建税，教育附加税等，所征收的税部分上交国家， 一部分地方政府用。

国家税务局系统由国家税务总局垂直领导；

省级地方税务局受省级人民政府和国家税务总局双重领导，省级以下地方税务局系统由省级地方税务机关垂直领导。

因此，国家税务局系统和地方税务局系统分属国家不同的职能部门，一般是分开办公的，但是，也由一些地方的国家税务局系统和地方税务局系统是合署办公的。

一般来说,在比较富裕的地区或城市,地税系统要比国税系统好，因为地税主要是地方财政拨款，地方富裕相对来说地税部门的待遇就高;而在比较偏远的地方来说,国税要比地税吃香，因为国税是中央财政拨款,比较稳定.

当然,考虑哪个系统好，其实不应该只考虑待遇，还要看哪个机构人员的年龄机构,领导的风格,有无可发展的空间，自己的水平在单位里的位置等等综合考虑.

写给大地留春:

看来我得给你补一下关于分税制的课了，呵呵.

1分税制是一种财政管理体制；目前已在西方国家广泛采用，我国在清朝末期曾出现过分税制的萌芽；当今世界，实行市场经济体制的国家，特别是发达国家，一般都实行了分税制.

2我国94年实行分税制以后，税收收入有了大副提高，说明了分税制是适合我国的税收体制,因此不会轻易改变的，自然也就不会轻易的合并了;

3补充一下个人观点:94年北京国地税分家时,许多人都愿意去地税,有的人分到里地税还托人又回国税,结果大部分人都后悔了.去地税的由于新单位,急需人才，去地税的税务干部几乎都提了一官半职,最不济的还分套房,可是国税人员老化,没有位置,而是是中央财政，有的区县福利和地税差很多,所以北京还是地税好.其实大城市这些比较富裕地区还是地税比较好，当然这是单从福利待遇上说,我上面说过了看一个单位好坏不能单看待遇，还要考虑其他因素.