公检法系统让不让用苹果手机

公检法公务员能不能用苹果要看各个省份的规定。

有些省份，如上海内部规定是不能用苹果iPhone的手机的，但是大部分省份没有这样的规定。

按照《公务员法》、《民法》、《刑法》等其实并没有相关的条文禁止公务员使用国外品牌的手机，不过《国家保密法》等还是有相关公职人员使用国外产品的条文。

没有数据，这句话就是扯淡。

为什么公务员很少用小米？那为什么公务员很少用OV？为什么公务员很少用三星？

公务员也是人，也都有自己的兴趣爱好，每个人都可以有自己喜欢使用的手机品牌，国家单位也从未听说强制性要求公务员使用某品牌手机吧？

此题不谈价格参数，单只说“不怀好意的人乱扣帽子的劣行”。

小米手机质优价廉，为什么公务员很少用小米？是不是想让我们推导出小米手机是“ 潘炕 俊保 裨倍己苡星 荚谟萌 星、苹果、华为保时捷款？

其实电子产品消费习惯跟个人身份、个人消费实力、个人社会地位没有太大关系，我见过月薪三千的保安用iPhone X的，我也见过身家千万的老板用红米的，你能推导出任何结论吗？那个保安虽然用的是iPhone X，但骑着共享单车上班，住在租的小隔断里，怎么了，他就是爱苹果手机。那个老板虽然用的是红米手机，但开着奔驰SUV去公司，住的是自家别墅，怎么了，他就是喜欢用便宜手机。

此前还有不良媒体给OV扣一个厂妹机的帽子，搞得大家都觉得OV很Low，好像买OV的人智能都有问题。奉劝吃瓜群众一句“好不好用过才知道，参数给你们，你们也最多认得835、1200W、4000mAh”

还有给小米扣 潘炕 弊拥模 忝鞘钦嫦胄∶准蛹勐穑磕忝怯米牌还 ⑷ 星，看别人两千块出头就能用上骁龙835，心里不开心对吗？

早年在手机界的定位是便宜，导致后来人们一直以为小米就是低端的手机，虽然小米一再想进入高端，但为了性价比还是不舍的花大价格做广告，所以人们觉得小米没人气，还很低端，这么便宜的手机拿出去没面子，随着人民生活质量的增加，工资的上涨，很多人自然不会再选择小米了，而是把目光转向华为，ov等随处可见广告的手机厂商。

小米的敌人太多，随着我国的经济增长，手机厂商变得多元化，许多后期崛起的品牌想要推翻掉小米原来以性价比建立的手机帝国，所以水军随处可见，给消费者造成小米质量差的假象，而且小米利润低，在同配置的手机中价格比别人便宜，同价格的手机中比别人配置强悍。

明显是重重的打了友商的脸，满大街的水军自然不足为奇了。一部分水军使劲骂，然后影响了别人对小米的看法，时间久了，别人也会受到洗脑，认为小米就是垃圾中的垃圾，就是这样一层一层向下发展构成一个类似于金字塔一样的结构。真正以黑小米为工作赚钱的水军其实只占少数，大多数是受水军蒙骗的。

旗舰系列的手机缺货，大多数人都是在这点上对小米失望了，小米缺货的原因有许多，小米公司销量下跌，导致产能低下，而且雷军认为，造出来的手机卖不出去的公司就会倒闭，所以雷军总是把小米的产量控制的尽量少，后续的货源总是在发布几个月后才能到，这一点限制了小米的发展。

就身边的环境来讲

通常在国有企业或者是行政单位，说是年轻，但基本年龄也是以超过25岁的居多，只是在同事中，年纪较小，显得年轻而已。

所以在整个工作环境中，主力军还是在30岁左右。而这个年龄段的人通常就是在使用苹果或华为两个品牌。一传十十传百，再加上从众心理，相信大多数在这个年龄段购买手机的人，会听取朋友或同事的意见或建议。又因为社交圈和的朋友圈中使用手机都求个差不多，因为如果你跟朋友同事看起来差很多，这样就会显得有些特殊，不利于日常社交。

就消费者的想法来讲

通常在这个年龄段的人，收入逐渐趋于稳定，消费能力可以提供其考虑选择更高价位的手机，这样说来，选择多了，品牌就不一定是小米了。政府公务人员与国企工作人员一般很少会去想“我这个游戏能不能玩的起来手机性能够不够用？”诸如此类的问题，所以这个人群在购买手机上，想的更多的是稳定可靠易用，够用就行

就产品的产品力来讲

每一个品牌都有每个品牌独特的优点与缺点，华为苹果oppo vivo的做工，说实话是真的不错。当然，我拿四五千的品牌手机跟一两千的品牌手机进行对比，也许读者会说这个对比有失偏颇，但是手机根据价位不同就算在性能上看不出有明显的优势，但是在做工以及其他相关制作手机的工艺上来讲，也肯定是有一定的优点存在的。毕竟现在手机的元器件极度的透明化，一个聪明的手机企业还是应该根据价格来送给消费者一个够份够量的产品，这样才能对得起产品的价格（他必须对得起对不起的话谁还买 ）

根据不同的角度综合起来就能看出，行政事业单位与国家企业员工在购买手机的时候不选择小米也是有情可原的。