2020上海公务员考试面试综合分析题作答的三个误区

 2024-12-23 22:51:01  阅读 223  评论 0

摘要:一、不够灵活同学们在答题思路部分,多数存在死记硬背答题思路的情况,没有从题干灵活的进行理解,从而理清这道题本身的思路与逻辑,因为我们现在的考试,强调反套路化、反模板化,所以也导致不够灵活的人分数较低的情况。比如:现象类题目明明分析影响简单些,却非要分析原因

一、不够灵活

同学们在答题思路部分,多数存在死记硬背答题思路的情况,没有从题干灵活的进行理解,从而理清这道题本身的思路与逻辑,因为我们现在的考试,强调反套路化、反模板化,所以也导致不够灵活的人分数较低的情况。比如:现象类题目明明分析影响简单些,却非要分析原因;政策理解题,只是单纯盲目的分析问题,并没有理解出题人的含义,到底想让我们干什么。对此,我建议学生要针对每个题型的特点去针对性的理清这类题目所要表达的含义,再进而分析作答。比如在遇到社会问题类的题时,我们可以用这样的答题思路:该现象危害严重-该现象需要解决为了对策更有针对性可以分析问题产生原因。这样的思考能够帮助我们来更好的进行作答。

二、观点不明确

2020上海公务员考试面试综合分析题作答的三个误区

我们知道很多观点类的题,需要我们辩证的看,这种多角度的分析题目,对我们来说很有帮助,能够让我们分析题的时候更加全面。但是这种辩证的去看,并没有表明我们的观点。比如,针对很多城市自行车增多的现象谈看法,所谓观点倾向对于我们来说就是你认为这是一个好现象还是坏现象?事物正反两面都看到了你更倾向于哪一面。没有明确的观点倾向很可能出现后续分析部分逻辑混乱的情况,让考官听的云里雾里。所以同学们切记,要表述出整体的观点倾向来。

三、缺少逻辑,条理不清

在面试考试中由于我们思考的时间较短,而且面对着考官所以也会有所紧张。所以难免我们在考试过程中,会出现思维断路的情况,所以造成我们答题过程中存在逻辑不清的情况。比如:有的同学会经常出现说一会原因,再说两句影响,再接一点原因。这样就显得没有逻辑,考官以为你是想到哪说到哪,所以建议广大考生可以依照自己写的提纲、草稿进行作,尽量不做多余补充。并且在提纲中写好逻辑词,标注好符号来进行作答,让我们显得有逻辑。

宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来,同学们可以仔细梳理这些要点来进一步巩固知识,相信大家综合分析能力一定会有显著提高。

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【2020上海公务员考试面试综合分析题作答的三个误区】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/offcn/691654.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0581秒, 内存占用1.97 MB, 访问数据库24次

陕ICP备14005772号-15