判定下列两个命题之间是否逻辑等值

设买电视机为p,买CD机为q,

1、的判断形式为“或者p,或者q”

2、的判断形式为“如果非q,则p”

真值表如下：

p q 非q 或者p,或者q 如果非q,则p

真 真 假 真 真

真 假 真 真 真

假 真 假 真 真

假 假 真 假 假

可见两个判断之间的关系为真假值完全相同,即“等值关系”.

充分条件的等价命题

一、

1.某种特殊的理论、观点或看问题的方法；

2.研究推理、论证以及思维方法、论辩技巧的科学——即逻辑学这门学问；

3.同上，指逻辑学；

4.同上，指逻辑学；

5.客观事物本身的规律性。

二、

1.在此，“群众”是集合概念，“同志”是非集合概念，犯了混淆概念的错误，违反了同一律，即没有保持概念的同一性；

2. 违反了同一律。同一律要求概念或命题的含义不能飘忽不定或不加说明而改变。这句话中的前提 “凡是你没有失掉的，就是你有的”隐含了一个预设：即这些东西必须是属于你的。角本身就不属于人，而后面的“你没有失掉角，所以你有角。”所以这里存在一个属于偷换概念或者说偷换话题的错误，属于违反同一律的情况。

3．在同一思维过程中，不得同时肯定两个相互否定的思想，本题了违反矛盾律；

4.在同一思维过程中，不得同时否定两个相互否定的思想，因此违反了排中律；

5. 违反排中律。

三、1、3、4是命题，2、5不是命题（答案不太确定，我自己觉得是这样的）

分析：

1应该是个反问句，其实就是说“一切事物都处在变化之中”，因此是个命题。

2.并非陈述一个事情，没有断定，无法判断真假，因此不是命题。

3.通俗的说就是“要是想找茬，就会有理由的”，是命题

4.肯定是命题啦

5.不是命题，原因同2.

四、

1.联言命题

2.选言命题

3.这是一个多重复合命题，最外层的结构是联言命题，两个联言支又分别是假言命题

4．选言命题

5.（排斥）选言命题

6.假言命题

7.必要条件假言命题

8.等值命题

五、（我有点理解上的困惑啊，这里是原命题的等值命题呢，还是负命题的等值命题？）

1.负命题：并非只要认识字母，就能学好外语；

原命题等值命题：如果不能学好外语，就不能认识字母。

负命题的等值命题：认识字母但没学好外语。

2.负 ：并非当且仅当某年风调雨顺，这一年才获丰收；

原命题等值 ：当且仅当至一年获丰收，这一年才是风调雨顺；

负命题等值 ：某年风调雨顺但是没丰收或者某年风不调雨不顺但是丰收了。

3.负 ：并非此裹要么寄往郑州，要么寄往广州。

原命题等值 ：此裹寄往郑州就不寄往广州，或者寄往广州就不寄往郑州。

负命题的等值命题：此裹寄往郑州且寄往广州，或者既不寄往广州也不寄往郑州。

456实在不想写了

六、理发师悖论产生的主要原因是由于集合概念的不清晰。当理发师说他只给那些不给自己刮胡子的人刮胡子时，这里就需要对不给自己刮胡子的人进行概念上的限制（要把理发师排除在外），否则其后说理发师要是不给自己刮胡子，那按照前面说的，他需要给那些不给自己刮胡子的刮胡子，于是他又要给自己刮胡子，这样以来就会导致违反同一律和矛盾律的情形。

（以上答案仅供参考，未必完全正确）

非B是A的充分条件

原命题成立,逆否命题成立

非A是B的充分条件

即 A→B

逆否命题 B→A

即非B是A的充分条件

比如 A 为x>1

B为x