下列哪些关于国家主权原则的说法是正确的

正确，但是不确切。

现代社会的主权概念通过宪法条款加以记录，但是这不意味着“主权”这一概念在宪法诞生前不存在，宪法的对主权的作用是将其以法律形式表述和固定。

“某块领土自古就属于某国”是可以用作申明领土主权的理由，但是这有前提：被申明的地区需在申明国家的有效统治之下，或者有效统治期间被他国占领且本国未放弃，否则视作他国领土／无主之地。

人民主权原则指的是国家中的所有公民拥有国家的最高权力这一说法错误。

人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力，在法国启蒙思想家卢梭看来，主权是公意的具体表现，人民的公意表现为最高权力。人民是国家最高权力的来源，国家是自由的人民根据契约协议的产物，而政府的一切权力都是人民授予的。

因此，国家的主人不是君主，而是人民，治理者只是受人民委托，因而主权只能属于人民。人民主权学说的出现，是国家学说发展史上的一大飞跃，是资产阶级反对封建专制的锐利思想武器，是资产阶级民主思想的核心。

产业主权

国际的产业主权，实际即跨国公司这样的资本集团控制的工人集体组织的主权问题。人民主权的民主要求要由国家的民主向这些实际操控人民命运的跨国公司要求，在国际层面上依照跨国产业集团分产业地分门别类地要求人民主权。

实现这些实际上已经成为产业政府的跨国公司的民主控制，人民主权原本是没有的，只是国王的主权。但人民通过斗争，实现了人民主权，而跨国产业集团的主权只是资本的主权。但也要通过国际联合的工人的斗争，实现其人民主权。这是对旧的人民主权的发展，是国际垄断资本主义时代的崭新的人民主权。