2006年国家公务员申论中的一个问题

2024-12-20 02:12:01 阅读 464 评论 0

摘要：您好！中政申论专家为您提供服务！D部长的观点是：有两种浪费的情况，第一种是把不应该花的钱花了，比如：在没有紧急预案，没有任何预防措施的情况下，盲目地开展救援行动是种浪费，这是属于把不应该花的钱花了，但是，在当时的情况下，如果明知台风前来却不叫停飞机，就是将

您好！中政申论专家为您提供服务！

D部长的观点是：有两种浪费的情况，第一种是把不应该花的钱花了，比如：在没有紧急预案，没有任何预防措施的情况下，盲目地开展救援行动是种浪费，这是属于把不应该花的钱花了，但是，在当时的情况下，如果明知台风前来却不叫停飞机，就是将乘客的性命于不顾，就是不作为的行为，而叫停才恰恰是一种预案的起用，是种正确的做法。虽然最后台风并没有来，但是这能算浪费吗？显然不能。部长认为其仍是一种浪费，只是这种浪费是自然灾害逼迫使然，所以是可以容忍的。第二种是：把用于建设防灾救灾的款项和国家物资用来大吃大喝，把钱放在腰包里，这就是浪费了。

网友丁的回答理解认为：在情况不明的时间，采取防御性措施，消耗了巨大的人力，物力，财力，即使灾难并没有降临，也得承认这些代价是必要的，而不应该认为是浪费。

2006年国家公务员申论中的一个问题