行动研究法和调查法的区别

行动研究法和调查法的主要区别是，性质不同、目的作用不同、特点不同，具体如下：

一、性质不同

1、行动研究法

行动研究是指在自然、真实的教育环境中，教育实际工作者按照一定的操作程序，综合运用多种研究方法与技术，以解决教育实际问题为首要目标的一种研究模式。

2、调查法

调查法是通过各种途径，间接了解被试心理活动的一种研究方法。

二、目的作用不同

1、行动研究法

其目的是针对教育活动和教育实践中的问题，在行动研究中不断地探索、改进和解决教育实际问题。

2、调查法

①、为研究人员提供既定研究课题的第一手材料和数据，揭露现实存在的问题，暴露矛盾，通过不断解决内外部的各种矛盾促进发展。

②、为各部门制定政策、规则、改革提供事实依据，为实现不同层次和不同要求的管理和教育预测服务。

③、明了所研究问题的现状，发现新的研究课题、先进的经验或存在的问题，并提出解决问题的新见解，新理论。

三、特点不同

1、行动研究法

①、研究主体：教师。强调做学者型、科研型教师。

②、研究方式：强调教师与专家相结合。开展群体教科研。协同攻关、共同研究。

③、研究程序：自我反思，螺旋式上升。

④、研究方法：理论与实践、定性与定量。

⑤、价值评估：重在应用推广。重在实效。

⑥、样本小，个性化研究，重在相互借鉴。

2、调查法

调查法的主要特点是，以问题的方式要求被调查者针对问题进行陈述的方法。根据研究的需要，可以向被调查者本人作调查，也可以向熟悉被调查者的人作调查。调查法可以分为书面调查和口头调查两种。调查法能够同时收集到大量的资料，使用方便，并且效率高。

以上内容参考 百度百科-性的研究法、百度百科-调查法