行测技巧：可能性推理之常见的数据论证

常见的一种论证模型就是题干通过一组数据来得出某个结论，因为这类题目涉及数据对比，让很多同学在对比选项的时候抓不住重点，其实针对这类题目我们只要找准基数，通过对比基数的大小来判断选项是否能够加强或者削弱。接下来我们通过一道题目感受下。

例题

某市税务局最近一项调查显示，去年该市纳税最多的个体经营户中，本地人占到80%以上，这充分说明外地人在本市做生意规模普遍不如本地人。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论

A.本市个体经营户中，外地人占到35%

B.本市个体经营户中，本地人占到90%

C.本市低收入人群中，外地人占到25%

D.外地人占本市总人口的比例高达30%

解析A。题干的观点是外地人在本市做生意规模普遍不如本地人。论据是去年该市纳税最多的个体经营户中，本地人占到80%以上。因此题干是由本地人纳税占比较大得出本地人生意规模更大，我们想要支持题干的结论，还是得要从本地人个体经营户的基数考虑，试想如果本地人个体经营户占整体的比例小，但纳税占比还大，那么是不是就更能够说明本地人规模确实大于外地人呢?接下来我们来看看选项。A项告诉我本市个体经营户中，外地人占到35%，那说明本地人是占比65%，65%小于80%，本地人个体经营户占整体的比例小，但纳税占比还大，能够支持题干的观点，保留。B项本市个体经营户中，本地人占到90%，90%大于80%，同理那这个时候就是削弱了，因此B项排除。C项本市低收入人群中，外地人占到25%，但我们探讨的是纳税最多的人群，C项与题干话题不一致，排除。D项对比的为外地人占整体人数的关系，但题干讨论的是个体经营户，外地人并不是都是个体经营户，因此D也是无关，排除。最终我们可以把答案锁定为A选项。

我们通过这道题会发现，如果题干的结论是根据数据推出来的，我们可以从样本的基数入手，通过对比基数比例与题干中数据比例的大小来进行加强或削弱，如此描述的选项也就是我们要找的加强项或削弱项。因此我们掌握了这种方法，就能够快速地应对这类论证模型的题目。