公考面试题:树立辩证思维,把握两点论与重点论

 2024-12-17 20:54:02  阅读 183  评论 0

摘要:例题展示有人说,细节决定成败;也有人说,做大事者要不拘小节。对此,你怎么看?存在问题拿到这道题目,相信大部分小伙伴觉得并不难,但实际情况来看,在作答中却可能会出现很多误区。1.观点模棱两可,态度不明朗。觉得题目中的两种观点都有一定的道理,我们应该用辩证的思维看
例题展示

有人说,细节决定成败;也有人说,做大事者要不拘小节。对此,你怎么看?

存在问题

拿到这道题目,相信大部分小伙伴觉得并不难,但实际情况来看,在作答中却可能会出现很多误区。

公考面试题:树立辩证思维,把握两点论与重点论

1.观点模棱两可,态度不明朗。

觉得题目中的两种观点都有一定的道理,我们应该用辩证的思维看待,而自己的观点到底是什么没有说清楚,没有做到开门见山。如果一开始就这样表态,极容易引起考官的反感,认为这是在打马虎眼,立场不坚定,给考官留下不好的印象。

示范答题

各位考官,我认为题目中的两种观点都有一定的道理。比如,做好事情既要有大局意识,同时也要做好细节。但相对来说,我更加倾向于第一种观点,细节更重要。

2.只分析支持的观点,不回应其他的观点。

如此一来,就会漏掉题目中的一些关键信息,分析问题就会显得过于片面,不够全面客观理性,体现不出辩证思维,分数自然就不高。

示范答题

俗话说:天下难事,必作于易;天下大事,必做于细。细节决定成败,指的是要想做好一件事,就需要注重细节,这里的细节在全局中起着非常关键性的作用。而做大事者要不拘小节,指的是做事情要把控全局,有大局观全局观,不要在乎那些细致末节。

3.分析两种观点平均用力,重点不突出。

不明确重点分析的对象是什么,对于两种观点一概而论,导致详略不得当。比如,在分析细节很重要以及大局意识很重要时,没有侧重点。所以,分析时一定要做到重点突出。

4.论证空洞,分析不深刻,体现不出政治素养。

没有认识到这道题目除了在考查辩证思维外,也在考查岗位匹配。因此,由于缺乏命题人思维,看待问题就会比较浅显。

示范答题

而我这次报考的是窗口工作人员,对我来说,我更支持第一种观点。群众利益无小事,一枝一叶总关情。面对群众的诉求,即使事情再小,办理业务再简单,我们也不能有丝毫懈怠,要把小事做好,把好事做实;面对群众的态度,即使任务再多,再忙再累,也要换位思考,微笑服务,耐心细致做好解答。因为我们的宗旨就是为人民服务,工作的原则就是以人民为中心,工作的目标就是解决群众问题,满足群众诉求,代表的就是政府的形象和公信力。因此,绝对不能马虎大意。

5.对策泛泛而谈,不够具体细化,比较套路化。

谈做法比较空洞,缺乏落脚点,没有和报考的岗位有效结合起来,很难体现出自己的个性化。

示范答题

因此,在未来的窗口工作中,我也要践行好细节决定成败的理念,对自己高标准严要求,把领导交给办的每一项任务做好,把群众提出的每一个问题答好,把日常工作中的每一件小事落实好,力求精益求精,争取早日成为让单位放心,让群众满意的基层工作者!

解读

1.树立辩证思维,既要坚持两点论,又要坚持重点论。不仅体现在表态上,也体现在分析论证和对策上。

2.分析论证要树立政府思维,学会站在命题人的角度思考问题,结合具体报考岗位的特点选择最贴切的观点,这样答题更加个性化。

3.提出对策时,要紧密结合报考岗位,且做法要具体细化,具有可操作性,真正落到地上,脱虚向实。

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【公考面试题:树立辩证思维,把握两点论与重点论】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/offcn/619127.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0440秒, 内存占用1.98 MB, 访问数据库24次

陕ICP备14005772号-15