类比推理模型题干一般会给出两个对象,他们同时具有一系列相同或相似属性,已知其中一个对象具有其他一个不同属性,推出另一个也具有该属性。
例如:小王、小李两名厨师,两人所做的菜都香、麻且辣。因为发现小王是四川人,所以小李也一定来自四川。根据例子我们可以发现,例子中拿小王和小李做类比。得出结论的前提是认为两人有很多相似之处,然后既然小王是四川人,那推知小李也应是四川人。那分析到这,同学们可以考虑一下对这个论证该如何削弱、加强呢?其实我们可以通过指出两人其他不同或相同的地方来对题干进行削弱或加强,且力度最强的要和结论本质相关的,比如:指出小王和小李的口音不同(与出生地本质相关)即可削弱,且力度较强。
下面我们通过例题来巩固一下:
近日,火星车在加勒陨坑拍摄的图像发现,火星陨坑内的远古土壤存在着类似地球土壤裂纹剖面的土壤样本,通常这样的土壤存在于南极干燥谷和智利阿塔卡马沙漠,这暗示着远古时期火星可能存在生命。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.地球沙漠土壤中存在土块,具有多孔中空结构,硫酸盐浓度较高,这一特征在火星土壤层并不明显
B.化学物质分析显示,陨坑内土壤的化学风化过程以及粘土沉积中橄榄石矿损耗情况与地球土壤的状况较为接近
C.这些火星远古土壤样本仅表明火星早期可能曾是温暖潮湿的,那时的环境比现今更具宜居性
D.土壤裂纹剖面中的磷损耗特别引人注意,因为地球土壤也存在这种现象,这是由于微生物活跃性所致
解析D。题干拿火星类比地球,由火星陨坑内的远古土壤存在类似南极干燥谷和智利阿塔卡马沙漠的地球土壤裂纹剖面的土壤样本,推测既然地球存在生命,远古时期火星也可能存在生命。
A项,指出火星土壤层不具备地球沙漠土壤的某些特征,也就是找到对比的两个对象不同的地方,无法支持题干结论。B项,指出火星陨坑内土壤的某些情况与地球土壤状况接近,则由地球土壤存在生命的实际情况,说明远古时期火星也可能存在生命,对题干有一定的支持作用。C项,指出火星早期可能存在宜居环境,但不能说明现在是否宜居,是否存在生命,无法支持题干结论。D项,指出这些土壤中的磷损耗与地球土壤类似,而地球土壤存在这种现象是由于微生物所致,则类比可推测火星远古时期可能也存在微生物,即存在生命,直接支持了题干结论。
在此B、D都是在找二者之间的相同点均可加强,但D项所提微生物与生命本质相关,所以力度较强。本题应选D选项。
此类类比推理模型其实不难辨析,各位考生需要注意理解什么样的相同点更接近本质,熟练此题型,削弱加强题型中其他的类比推理模型也就可以迎刃而解了。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【2023国家公务员考试行测判断推理:巧用类比推理解决加强削弱】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态