公务员考试里的真假推理怎么搞定

含有矛盾关系的真假话问题是考试所考察的重点，即在题干给出若干个直言命题(存在一组以上矛盾关系)，并给出这些命题中包含的真/假话的数量，然后据此进行推理。针对这样的题型，我们最多需要三步走：“一找二绕三回”，具体如何使用，下面进行详解。

一找二绕三回：

一找：梳理已知条件，寻找矛盾关系

二绕：绕开矛盾关系，判断其他信息

三回：根据确定信息，再次回到矛盾

逻辑判断中，思维是通用的，虽然此方法在直言命题中提出，但同样适用于后续的复言命题，考生要懂得运用方法技巧，参考公务员行测技巧，讲技巧运用到实践，多思考。

众所周知，在公务员行测考试中，朴素逻辑中存在一种“真假话”问题，真真假假掺杂其中，把考生绕的云里雾里。所以对于考生而言，练就一双火眼金睛就显得格外重要了。今天就由华图教育专家给大家带来这类题目的解题技巧，“真相只有一个”，你在说谎!

我们先举一个示例：已知A、B、C当中，一个身份是阿轲，一个是亚瑟，另一个是鲁班七号;事实上，只有阿轲说真话;三个人此时各说了一句话，A说：B是阿轲，B说“…………”，C说“…………”问可以推出什么?

答：C是阿轲，且只有C说的话才是真话。

思路点拨：题干中给出了一个非常关键的线索，即“只有阿轲说真话”，那么A说的话就不可能是真话，A一定在撒谎!因为如果A说的是真话，就会出现B也是说真话的，而说真话的只有一个人而已。故A在撒谎，B便不是阿轲，也在撒谎，所以只能C是阿轲了。

解题技巧：以说真话的条件为突破口，A说B真，A、B全假!

我们来看几道例题：

例题1甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时：

甲说：“乙的车不是白色。”

乙说：“丙的车是红色的。”

丙说：“丁的车不是蓝色的。”

丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：

A.甲的车是白色的，乙的车是银色的

B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的

C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的

D.丁的车是银色的，甲的车是红色的

答案C。

华图解析利用解题技巧，即以说真话的条件为突破口，A说B真，A、B全假!可得，乙、丙全假，进而可得甲说的是实话，甲的车是红色的，排除A、B。又由丙的话为假得出，丁的车是蓝色的，排除D，故选择C。

例题2A、B、C、D为四位漂亮女生，她们喜欢穿漂亮衣服，某天，她们穿的衣服颜色各不相同，有**、绿色、蓝色和红色四种。在问到她们各自衣服的颜色时：

A说：“B的衣服不是**的。”

B说：“C的衣服是绿色的。”

C说：“D的衣服不是蓝色的。”

D说：“A、B、C三人中有一个人的衣服是绿色的，而且只有这个人说的实话。”

如果D说的是实话，那么以下说法中正确的是：

A. C的衣服是蓝色的，D的衣服是绿色的

B. B的衣服是蓝色的，C的衣服是红色的

C. A的衣服是绿色的，B的衣服是红色的

D. D的衣服是绿色的，A的衣服是红色的

答案C。

华图解析利用解题技巧，即以说真话的条件为突破口，A说B真，A、B全假!可得，B、C说的话全假，进而可得A说的是实话，A的衣服是绿色的，排除A、D选项。又由C的话为假得出，D的衣服是蓝色的，排除B，故选择C。