首先这种题型一般会在题干中给出一对看似矛盾的现象,然后让你对题干中出现的矛盾现象进行合理的解释,比如小明是个男生,但他喜欢穿裙子出门就可以作为一个简单的解释型的题干,其中看似矛盾的现象为小明是个男生和小明喜欢穿裙子。
解决此类题目的思路是:首先通过转折词或者转折语气定位题干中存在的矛盾现象,再针对矛盾现象给予合理解释。
举例:针对上文中说的小明是个男生但他喜欢穿裙子出门,如果有一个选项是小明其实是个假小子(女孩);这个选项乍一看好像能够解释,但作为一道试题来说,它就不是个好的选项,因为它是通过否定了矛盾的前半部分小明是个男生来解释的,不符合我们所说的收敛思维原则;
举例:针对上文中说的小明是个男生但他喜欢穿裙子出门,如果有一个选项是小明是苏格兰人,那么这个选项并不能很好地解释,而小明是苏格兰人,而苏格兰的男性有穿裙子出门的传统则可以很好地解释,因为可以解释矛盾双方。
接下来我们通过两道题目进行具体讲解:
在A市,电动车在马路上随意闯红灯、走机动车道、随意变道和随心骑行等问题给交通管理带来了很大的压力。有人研究出了一种电动车的替代品——动力自行车,该款新车造型和重量都与自行车相近,使用氢动力,能耗上比电动车更划算。为解决A市电动车所带来的交通乱象,A市政府全面禁行电动车,并引入了这款动力自行车。然而一段时间后,A市的交通乱象并未得到明显改善。
以下哪项为真,最能解释上述矛盾?
A.原本骑行电动车的出行者在改骑动力自行车后照旧不守交通规则
B.动力自行车采用的是氢动力,人们对其安全性表示担忧,不愿意骑行
C.因为动力自行车的时速比不上电动车,少数人仍偷偷骑行电动车
D.动力自行车的市场接受度不高,在全面禁行电动车后,人们纷纷改乘公交、出租车或是自驾出行
解析A。题干的矛盾现象是A市政府全面禁行电动车,并引入了动力自行车,但A市的交通乱象并未得到明显改善。A项,指出骑行电动车的出行者在改骑动力自行车后照旧不守交通规则,能够合理解释题干矛盾双方;而其他选项皆不太符合上文中的两点原则。故本题选A。
实验表明,低焦油香烟的危害略低于普通香烟,但近几年大量的流行病学统计结果却显示,烟民改吸低焦油香烟后并没有降低患病风险。
以下哪项如果为真,最能合理解释上述现象?
A.近几年吸烟的人不减反增
B.改吸低焦油香烟的烟民只占很少一部分
C.患脑癌的人中,因吸烟引发的比例越来越高
D.因为抱有低焦油香烟低危害的观念,烟民的吸烟次数增加了
解析D。题干的矛盾现象是低焦油香烟的危害略低于普通香烟,但烟民改吸低焦油香烟后并没有降低患病风险。D项说明虽然低焦油香烟的危害降低了,但是烟民吸烟的总量上升了,故摄入的烟焦油总量可能不变或变化很小,合理地解释了题干的矛盾双方。故答案选D。
通过上述两道题目,相信各位同学已经初步掌握了这种解释型题目的思路和原则,希望各位同学能够在后期持续刷题应用,巩固理论基础。备考路漫漫,希望在这条艰辛而漫长的道路上,能够一直陪伴大家,扎实地走好每一步!
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【2023国家公务员考试行测:如何给出合理的“解释”】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态