2023国家公务员考试行测判断推理：有他因就是削弱吗

另有他因的削弱项：题干讨论A导致B，选项说明A和C同时发生，会导致B的结果，那么C属于另有他因。

也有他因的无关项：题干讨论A导致B，选项说C也导致B，那么C属于无关项。

接下来咱们通过几个例题感受一下。

例1

《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示：吃白米饭最多的人和最少的人比，患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素

B.吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高

C.遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病风险

D.长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病

解析B。题干结论：多吃白米饭易患糖尿病。

A项强调的是白米饭缺少人体需要的营养素，但题干讨论的是多吃白米饭是否易换糖尿病，营养素与糖尿病是不同的话题，无关，排除。

B项指出吃白米饭的人还有一个特点，就是其他类型食物的摄入量也高，所以易患糖尿病可能不是因为多吃白米饭，而是因为其他类型食物的摄入量也高，另有他因，可以削弱，保留。

C项告诉我们遗传也会增加患糖尿病的风险，但题干讨论的是多吃白米饭是否易患糖尿病遗传会增加患糖尿病的风险并不能说明多吃白米饭是否易患糖尿病，无关，排除。

D项讨论的是主食与糖尿病的关系，但主食是否指的就是白米饭呢?选项没有说清楚，且吃的少或不吃易患糖尿病也不能说明吃得多易患糖尿病，无关，排除。

因此，选择B选项。

例2

有研究调查了大学生食用泡菜、酸奶等发酵食品的情况和他们的社交焦虑症发病率，发现食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生。可能原因在于发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康。

以下哪项如果为真，最能质疑上述研究结论?

A. 社交焦虑的发病与个性、性别、年龄等也有关系

B. 不少情绪健康的大学生从来不吃泡菜、酸奶等发酵食品

C. 某国大学生的泡菜消费量和社交焦虑症发病率均为全球第一

D. 不少出现考试焦虑或社交焦虑的学生都不同程度地存在腹泻症状

解析C。题干结论：食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生。

A项说明社交焦虑的发病与个性、性别、年龄等也有关系，但是并不能说明发酵食品是否与社交焦虑有关系，无关，排除。

B项说的是情绪健康的大学生的情况，与食用发酵食品是否能减少社会焦虑症的发生无关，排除。

C项以某国的数据指出泡菜消费量高的同时社会焦虑症发病率也高，说明食用发酵食品并不能减少社会焦虑症的发生，质疑了题干的结论，保留。

D项说明出现考试焦虑或社交焦虑的学生存在腹泻症状，但有腹泻症状并不一定是食用发酵食品导致的，无法说明食用发酵食品对社会焦虑症的作用，不能质疑题干结论，排除。

故本题选C。

分析完这两道题，大家应该能区分另有他因和也有他因了：当选项中的他因和题干的原因有时间上的一致性或者有明显的关联性，它是另有他因;但如果只是指出其他因素，没有建立与结论的联系，且此因素从常识角度也无法得知和与结果的关系，这个选项属于无关项。