行测判断推理：警惕“偷换概念”的无关项

例1

骨质疏松症是一种骨钙质减少，骨脆性增加，易发骨折的疾病。现有的治疗手段比如使用雌激素或者降钙素有助于阻止进一步的骨质减少但不能增加骨头质量。氟化物被认为能增加骨质，给骨质疏松症患者注入氟化物会帮助他们的骨骼不容易折断。

以下哪项如果为真，能够削弱文中观点?

A.大多数患骨质疏松症的人没有意识到注入氟化物可以增加骨质

B.牙膏中常加入氟化物来起到坚固牙齿的作用

C.氟化物注入健康人的体内会导致较强的副作用

D.通过注入氟化物增加的骨质比正常的骨骼组织更加脆弱而缺少

解析D。题干结论是：给骨质疏松症患者注入能够增加骨质的氟化物可以帮助他们的骨骼不容易折断。

A选项告诉我们大多数骨质疏松症患者没有意识到氟化物可以增加骨质，但是题目讨论的是氟化物能不能帮助骨骼不容易折断，患者主观上没有意识到不能证明实际情况中氟化物到底能否发挥作用，不能削弱。

B选项告诉我们氟化物可以坚固牙齿，但是题干讨论的是氟化物能不能坚固骨骼，牙齿并不属于骨骼，无关项。

C选项告诉我们氟化物对健康的人有副作用，但是题干讨论的是氟化物对骨质疏松症患者的作用，二者讨论的主体不一致，无关项。

D选项说明通过氟化物注射的骨质是脆弱的，也就是说是容易折断的，削弱了题干结论。

综上，本题选D。

例2

有人认为，创造力和精神疾病是密不可分的。其理由是：尽管高智商是天才不可或缺的要素，但是在仅当高智商与认知抑制解除相结合的情况下才能得到创造性天才。

以下各项如果为真，最能质疑上述观点的是：

A.事实上，大部分杰出人物并没有表现出任何精神疾病症状

B.长期封闭式治疗精神疾病反而可能降低患者的认知能力和创造力

C.人生中的某些事件，如破产、失恋等，也能够提高人的创造潜能

D.大部分拥有高智商的精神病患者并没有表现出自己是创造性天才

解析D。题干的结论是：创造力和精神疾病是密不可分的。

A选项讨论的是杰出人物和精神疾病的关系，但是题干讨论的是创造力和精神疾病的关系，无关项。

B选项告诉我们，当精神疾病得到治疗的时候，患者的创造力也下降了，从反面说明了精神疾病和创造力可能存在关系，反而加强了题干。

C选项告诉我们其他事件会提高创造力，但是题干讨论的是精神疾病是否和创造力有关系，其他事件与精神疾病无关。

D选项告诉我们高智商的精神疾病患者并不具有创造力，也就是说精神疾病和创造力可能不存在关系，质疑了题干。

综上，本题选D。

总结

例题1中的B选项很多同学会误以为是加强项，但其实牙齿与骨骼并没有关系，是一个无关项;例题2中的A选项，有同学觉得能削弱，但杰出人物并不等同于有创造力，也是一个无关项。这一类选项就是选取了一些看起来与题干有关系的概念，让大家误以为能起到加强或者削弱的作用，但实际上和题干中的概念完全不同，这种就是偷换概念式的无关项。

希望同学们在今后的做题过程中，一定要细心严谨，警惕这类选项，不要被它们蒙蔽双眼。

小编推荐》》

尊享会员：查看会员权益|行测-11项尊享会员权益

行测刷题|时政学习：2023年月半时政（含季度盘点）|常识理论学习

相丽君主讲：申论专项补弱（阅读技巧+应用文速学）|重要会议专项写作素材