山东潍坊为何只给三胎“特权”？

，山东潍坊为了鼓励生育，提出了三胎免费读公办高中的政策，针对的是2021年5月31日后依法生育的三胎。鼓励生育可以理解，但是为什么只给三胎这样的“特权”呢？

?

在两会期间，人大代表贺丹建议，希望地方政府不要只关心二孩三孩，更要关注第一个孩子。这倒好，二孩和一孩一样，没有福利可以享受了。贺丹代表的一句话我觉得很正确，一孩的养育体验很重要，可以直接影响到年轻夫妻之后的生育决策。如果说养育第一胎把两口子累得不行，即便二胎三胎都有不错的福利，他们也不会有再生育的想法。

最重要的是，现在的年轻人生活压力大，每天工作那么辛苦，还要带孩子，属实抽不开身。如果其中一个不工作照顾孩子照顾家，另一个担负养一家人的责任，每个月拿到的工资或许都不够家庭的开销。所以说鼓励生育，并不仅仅只是孩子的教育问题，生孩子容易，但是想把孩子养大需要付出大量的精力和金钱。

?

现在生育的主力军是80后和90后还有00初，这一代人很多都是留守儿童。现在轮到自己了，不想让自己的孩子跟当年的自己一样，会选择只生一个甚至一个都不要。谁不想在孩子的身边把他带好呢，但是由于经济方面的压力，父母只能出远门打工挣钱。

回到潍坊新发布的政策，对于一孩二孩来说，算不算一种歧视呢？把自己代入到一胎二胎，自己辛辛苦苦考上了高中，而自己的同学因为是三胎，直接就可以和自己读一样的学校，心里会作何感想？到时候也会产生很多问题，真的有把握能够妥善处理吗？

?

说到底还是现在养孩子的成本太高，生育过的年轻夫妻，很少有愿意生二胎的。他们知道带孩子的难处，不想再经历这样的过程。所以首先要让年轻人觉得养孩子不是一件困难的事，这样才能提高大家的生育意愿。

?

2022年人口出生率负增长，老龄化趋势越来越严重，提高生育成为当下最需要解决的问题。但是有关部门要对症下药，不能只是喊喊口号，老百姓需要的是实实在在的福利，而不是许诺十几年后会怎么样。只有让他们亲身感受到了生娃养娃的快乐，才能真正地提升生育率。

山东多地实行医院看病免费续诊，一次挂号管三天，如何看待这一政策？

我也是本身今年考试的~但是现在不考了~我有3个理由给大家 做个参考吧~

1；两年学费生活费最少在5w~我们多久能挣5W呢！？

2；都是3本就算有个2本你们知道是什么学校吗？肯定不好要不怎么会和3本在一起呢！唯一一个相对好点的2本就是《山东理工大学》。

3；

2、年后考研也许会更好吧~

祝福大家好运咯~~~~~~工作的岗位在等待大家~~~~~~~

山东多地实行医院看病免费续诊，一次挂号管3天，这个政策非常好，建议大范围推广。

这个政策明面上是省去了一点挂号费，患者的确获得了实惠，不过更重要的是后面两天不用单独挂

号，这个其实才是更大的利好。

有的医院，尤其是大医院，热门的科室挂号相当的费劲，就是特需号都比较困难。

就算好不容易挂上号吧，第一次面诊也只是问一下情况，然后让去做一些检查了，有的检查当天不

能出结果。

然后就得过一两天再来。 你再来的话，拿着结果去找医生，还得挂号，能不能挂上就不一定了，这样就可能耽误诊治

时间，这是一个很大痛点。

如果有了一次挂号管 3 天的政策，完美的解决了这个痛点，对患者来说是大好事。这个我觉得最大的作用不在于省了那点挂号费，而是省了挂号这个过程。

很多人初诊后要做各种检查，或者后续需要复诊，那就很容易出现挂不到原来那个医生的号这个问

题了。

一、很好啊利民的好政策。医疗资源就很紧张，然后加上医院不挂号没办法开单缴费。医疗资源就很

紧张，然后加上医院不挂号没办法开单缴费。省了一些重复的挂号费，也可以节省重

复挂号造成的资源浪费。挂号的意义，不在于那点钱，而在于有个顺序码。

要知道，论起早排队，我想没人抢的过那些“病入膏肓”的老爷爷老奶奶们吧。

论人情插队，我想

各位外地漂肯定也是只能干瞪眼。

如果一次挂号管三天，是省了后两天的挂号费用还是把后两天的顺序码也省了。

如果，只是省了费，但每天的号码必须新拿，那我觉得可以。

挂号，主要意义，我认为不在于费用负担，而是排队公平。虽然，依然有很多人情操作空间。但，

如果，后两天，没了明确顺序码，心里不是更没底了吗？

二、大专家很少连续两天上门诊，今天挂了扁鹊主任的号开了检查，扁鹊主任下次上门诊可能就是下

周了。所以对于这些大专家坐诊来说不适用哪怕常门诊医生，今天挂到了常门诊华佗医生的号开了检查，明天想要拿到报告继续来看，但是

如果头一天40个患者都是如此操作，那么势必会影响到第二天的正常门诊。所以，对常门诊医生来

说依然不适用。

所以，对于头部医院来说，一个号就是一个单位的资源，想要实现一次挂号管多天，想象很好，操

作很难，别把这个烂摊子扔给医院来打理

所以归根结底，是一个立意很好，但是效果有限的政策

还不如好好的打击下那些黄牛吧，那些人不能说是看病难的罪魁祸首，但至少是推波助澜的帮凶。挂号是为了解决排队问题。其次才是几块钱，挂号的队不排队了。

三、理论上是可行的，但是要给医生相应的补贴，总不能财政不出钱，病人不出钱，让医生免费劳动

吧，虽然一个挂号费十几块钱医生可能就拿了几块钱，但这是对人家知识劳动的尊重。一个不尊重

知识劳动价值的社会是没有任何未来的。

因为医生不是每天都出门诊的，有的一周只出一两天，你前一天去看，可能后天就不是原来的医生

了，那么这个后来的医生就要重新了解你的病情，重新考虑治疗方案，你以为只是让医生看个检查

报告，实际上医生重新把病看了一遍，你要说这种劳动一毛不值，我也只能说祝您健康。

太适合大医院了，每次想做个简单检查，必须挂号，内分泌科又只有一个医生98元一个号，只能

挂，因为挂其他科别人不给看，说你挂错号也不会给你开单子，医生简单听你说几句症状就给你开

一套流程的检查单子，然后半天或一天就浪费在医院了。看到了老百姓就诊中的痛点问题，出政策来解决，出发点是好的，但是效果极为有限虽然最应该开展此项服务的是各个地区和城市的头部医院，但实际操作起来最不可能开展的也是这些头部医院。

四、外周城市、基层医院、社区医院可以复制这样的模式，能解决部分，特别是农村乡镇患者的就诊麻烦，聊胜于无头部医院最应该开展这项服务，但是最不可能开展这项服务这些医院一号难求，例如北京协和，山东齐鲁，长沙湘雅，成都华西，这些不仅仅是覆盖了当地的患者群体，更是在区域都有特别大的影响力，这就导致这些医院的就诊患者有50%以上（甚至可以高达80%）来自于其他城市，这些患者就会面临着一次就诊，可能涉及着初诊、筛查与诊断、门诊方案制定/住院治疗等长流程。

很有可能需要2次及以上的就诊次数。而这些医院一号难求，很多时候都还要依靠黄牛来挂号，一个号可能很贵黄牛的加价可能就要到4位数之多。所以，这些医院如果能够有1次挂号管3天的政策，能让更多的人收益。这个我觉得最大的作用不在于省了那点挂号费，而是省了挂号这个过程。很多人初诊后要做各种检查，或者后续需要复诊，那就很容易出现挂不到原来那个医生的号这个问题了。