1.开放式与多项选择题型复合创新。
个人陈述:请每位考生提出三条对策。自由讨论:请从所有考生提出的对策中,选出3条最有效的,并按有效性排序。
2.多项选择的问法创新升级。
个人陈述:每个人补充1条对策,说明理由。自由讨论:请从题干和所有考生提出的对策中选出最有效的三项进行排序,并做对策补充。
如何精准审题
1.审问法:一方面要审问题数量。随着题目难度的升级,题干问法一般有多个问题,要注意个人陈述和自由讨论分别要答哪几个问题。不能漏答或者多答。这也是同学们在紧张情况下经常犯的问题,要多多注意。另一方面要审限制信息。有的题干上有身份要求,有的有标准要求,如:从可行性角度考量选最有效的三项。那么可行性是我们最先考量的标准,其他标准从有效性上适当补充就行了。
2.审材料背景:一方面审首段。材料的第一段一般有背景介绍、目的介绍。这部分与题干一样不可忽视,甚至是可以提炼出我们的答题或者讨论方向的。另一方面,审选项细节。很多同学在时间有限情况下,只看选项主旨句,对细节把控不到位,导致后续不能有效的说服他人。如某一选项总观点说的是在公交、地铁、道路上广泛宣传,看似效果不错,但是题干有个小细节谈到在地铁里发放宣传手册,这个措施明显是不符合该地规定的,该地规定地铁等公共场所不允许乞讨、卖艺、发放宣传物品,故该项可以直接排除。
如何尽快达成一致意见
在自由讨论阶段,推荐大家熟练掌握以下几种方法,面对真实考场时在灵活的运用一种或者多种,可以帮助大家高效的完成自由讨论。
1.要有时间规划意识。面临多个任务时,要看哪个任务耗时比较长,哪个比较短,根据讨论进程,在初期就明确时间规划,在讨论过程中灵活提醒组员,推动小组讨论进程。
2.适当归类选项。在能力允许的情况下,草稿纸上合理布局,记录所有同学的答题要点,自由讨论初期适当归纳,因为大家提的对策很多,而且有部分是重复的,归类后有利于选项的横向对比。
3.不用过于纠结标准。特别喜欢讨论标准往往争执不下导致前期时间浪费较多,后续草草结尾。面对新题型,本来项目就多,过于纠结标准,或者标准多都不利于后续比较及讨论。要注意去做标准之间的合理选择和说服工作。
4.积极推荐选项提高效率。选项太多,可以采取组员推荐选项的方法,推荐自己更优的观点和或者是他人更优的选项,未被推选的自动默认序号靠后,这样有利于尽快达成一致。
5.要有大局意识。必要的情况下适当妥协,自己的观点和别人观点类似,那么可以去说说自己的观点和好处,但是不宜过多坚持,争执不下的时候可以以大局为重放弃自己观点。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【无领导小组讨论面试新题型应对技巧】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态