2023国家公务员考试行测可能性推理妙手一技：巧用因果关系

其中有些题干在结论中会出现A不是B导致的而是C导致的句式。

当结论中有明显的导致字样时，我们就可以直接以结论为切入点，顺藤摸瓜理清题干的论证。就该题干的结论而言，选项可以从A是C导致的角度加强，可以从A是B导致的或者A不是C导致的角度削弱，我们通过具体题目来看一看。

例题

研究人员通过基因工程技术将特定基因引入作物，使其能够编码合成Bt毒蛋白，该蛋白能杀死侵袭的害虫。某地广泛种植转基因Bt棉花，有效控制了棉铃虫的危害，但与此同时，另外一种害虫——盲椿象却泛滥成灾。对此，研究人员认为，盲椿象泛滥并非是转基因Bt棉花导致的，而是由于当地气候比较适宜盲椿象生长。

以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的观点?

A. 盲椿象一般于 6 月上中旬从其他寄主迁入棉田，而这段时间正是二代棉铃虫的防治期

B. 转基因 Bt 棉花大面积种植后，由于棉花本身抗棉铃虫，农药喷洒次数和用量都明显减少，间接导致盲椿象种群获得生存空间

C. 随着盲椿象从棉田继续向其他寄主迁移，盲椿象也威胁到了当地葡萄、苹果树、 桃树和梨树的生长，成为多种作物的新虫害

D. 棉花生长期间该地气候条件同时也有利于棉蚜、地老虎和红蜘蛛等害虫的生长

解析B。题干有研究人员认为，盲椿象泛滥并非是转基因Bt棉花导致的，而是由于当地气候比较适宜盲椿象生长。

A项说的是盲椿象迁入棉田的时间与棉铃虫防治期重合，也就是盲椿象的泛滥和转基因Bt棉花的种植确实同时发生，但是否存在因果关系不清楚，所以不能削弱研究人员观点，排除。B项指出转基因Bt棉花确实间接导致了盲椿象获得生存空间，也就说明盲椿象的泛滥是Bt棉花种植导致的，削弱了研究人员的观点，保留。 C项指出盲椿象泛滥的危害，但题干讨论的是盲椿象泛滥的原因，无关项，排除。 D项指出该地气候有利于其他害虫生长，但不能说明是否有利于盲椿象的生长，无关项，排除。故此题选B。

分析点拨本题的题干中研究人员认为：盲椿象泛滥(A)不是(B)转基因Bt棉花导致的，而是(C)当地气候比较适宜盲椿象生长导致的。

削弱研究人员的观点，则选项能够说明A不是C导致的就可以，此时会发现B选项：转基因 Bt 棉花(B)大面积种植间接导致盲椿象种群获得生存空间(A)，即A是B导致的不是C导致的，从而削弱了研究人员的观点。

方法好用还是要多练，相信大家通过大量练习、不断总结，能够发现更多巧妙的解题方法。