公务员教材粉笔与中公哪个好

粉笔，因为价格实惠。

简单来说，粉笔的优点就是价格低，线上教学，不受限于地区，空间；缺点就是老师难以起到督促作用，互动和交流少；粉笔的线上教学的确价格低也很方便，但是因为看的人很多，老师很难和每一个学生沟通，教学本就是一个双向的过程，但是在粉笔这个过程却是单向的。

公考的基础最开始我是先在网上搜了一下，各种干货总结和推荐都有，看的人眼花缭乱的。顺手保存了一些看起来比较干货的资料之后，我就觉得还是需要跟着基础书全面学习，因为这些分享的资料都比较零碎，适合有了基础之后再看。

粉笔《申论的规矩》和董盈辰的网课，确实很适合入门。参考书我主要是详细了解了一下申论的题型，作答的基础技巧，例题都是一些很经典的题型，解题步骤和思路写的都很清晰，不过看完还是有很多不理解的。

为了进一步学好申论基础，她讲课比较有趣，相比看书更容易集中精神学习。内容上比较有侧重点，一些基础知识基本就是带过，重难点的技巧讲的比较详细。

一般都会选择晚上下班后听课，能专注记一些写作技巧，每次听完课都能记很多笔记，收获多多。整套课听完，再看申论材料和题目思路就有了，不过动笔写的时候成绩还是比较差，很多技巧都没能用上。

超格VS粉笔,粉笔的网课较好。

粉笔应该是知名度很高的机构了，现在不仅针对教师考试开发课程，公考也做的比较出名，所以，它的质量肯定是可以的，不然也不会做这么大。

我当时听了几节公开课，授课教师是一位女教师，因为没有开视频，所以不知道年龄多大，但听着声音感觉较年轻，最最重要的是非常温柔，可能大部人都喜欢温柔的教师讲课，但对于我来说有些不适合，因为太温柔我易犯困！

其次是课程内容，讲真的，内容真的非常细、非常多，这是很好的，但突出的问题是课程时间非常长，我真的很难坚持到最后，这都属于我的自身问题。并且讲课内容会因为举手的同学随时暂停，每讲完一个知识点也会相应的出几道题帮助理解和记忆，这也是可以的，只不过在我这里就显得有些浪费时间而已。

超格的课程有效期特别短，比别的机构能少一般的有效期，不明白为什么！其次，没有基础的同学真的不建议听C格的课，很难听明白，一节课能够翻来覆去讲3个多小时，车轱辘话非常多，知识点讲不透。最后就是知识点超多，它能延伸好多好多，有些知识点可能根本考不上。

所以C格的风格就是有深度、有广度，但不精、不简、不透彻，我看网上有很多同学是拿它的课来听第二遍，算是一个查缺补漏的工具。而且据我了解到，授课老师水平参差不齐，当然不只是这个机构，别的机构也存在这样的问题，有的老师讲课逻辑性差，有的老师废话多，有的老师没重点等等。