1.不愿倒戈,自由讨论时全程死守自己的观点,直至考试结束小组也未达成统一意见,给人一种油盐不进的感觉。
2.随意倒戈,没有充分论证自身观点就倒戈,导致小组对内容讨论不充分,也显得个人立场不坚定,没有主见,未体现对题目的深入思考。
3.反复倒戈,对于同一个观点没有充分论证,多次赞同或反对,充当墙头草角色。
1.大多数组员观点一致,理由很充分,我的观点和理由黯然失色。
2.大多数组员观点一致,理由很充分,我的观点的理由也很充分,但我说服不了对方,且时间有限。
3.少部分组员观点一致,不愿妥协,且理由有一定道理。
1.为时间而倒戈。向组员说明时间已经所剩不多,且对方观点有可取之处并简要表述,自己愿意保留自身观点赞同对方观点。
2.为道理而倒戈。当对方理由充分时,借助对方观点及理由借坡下驴,顺势表达赞同。
3.抛出问题索要台阶。向对方抛出自己的疑问或者提出问题,等待对方解决,待对方解决疑问时顺势倒戈。
4.自我反思,自找漏洞。可对对方提出的观点理由进行深入分析,对比出自身理由的不足之处,向组员进行说明,顺势倒戈。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【无领导小组讨论面试推进讨论进程的方法——“倒戈”】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态