面试答不好，有可能是表达僵硬惹的祸!

例题

网络外卖行业的飞速发展，极大地方便了人们的生活，受到了人们的喜爱。但有人认为，外卖产生了大量垃圾，严重污染了环境，应加强治理。对此，你怎么看?

一、说话自然接地气

面试考场，并不是用词越高级得分越高，每个人平时风格不同，说话习惯不同，如果一味的追求华丽辞藻往往会自乱阵脚，你说的难受，考官听的更难受，以这题为例：

表述一：各位考官，外卖垃圾过多严重违背了绿色发展理念，违背了绿色富国、绿色惠民的理念。我们要坚持走绿色发展之路，将良好生态环境作为最普惠的民生福祉，构建起以绿色科技创新、绿色发展机制为支撑的经济发展体系，推动形成绿色发展方式和生活方式。

表述二：各位考官，我们在享受外卖带来的便利、惊讶于外卖如此奢华包装的同时，不难发现，外卖垃圾的产生越来越多，就拿我昨晚吃饭的事儿来说，点的外卖其实是很小一份，但是包装奢华到我以为我自己的是米其林餐厅呢!因此，不必要的外卖包装是我们应该反思的问题。

以上两种表述正是两种完全不同的风格，前者高大上，后者接地气，其实在面试考场都能说，但是前者对考生的要求太高了，过于追求前者的结果就是赔了夫人又折兵，与其这样，不如选择后者博考官一乐来的实在。

二、语句过渡要自然

表达较弱的考生在分析题干的过程中，不乏类似于原因是……影响是……对策是……第一……第二……第三……这样的语言，答题有条理本无可厚非，但是不管这题有多少个点，不管是大点还是小点都要来一套一二三就未免太生硬了，再伴随着答题过程中不断的卡顿注定低分无疑，所以，我们来看看以下这段：

大量的外卖垃圾势必会带来严重后果，一方面导致资源浪费，另一方面处理的过程也会占用土地进行填埋，处理不当还会严重污染环境。

究其原因，表面上看来是因为政府对外卖垃圾的管理较为滞后，商家出于逐利心理采用的很多包装都为不可降解的劣质包装，但根本上还是由于技术局限缺乏合适的绿色替代包装导致。因此，为了能让外卖行业在绿色发展理念下走的更远，我认为应当要做到以下几点……(后接对策)。

我们看看上一段的表达，用势必会导致代替了影响是……，用一方面……另一方面代替里第一……第二……，用表面上看来……根本上是……代替了原因是……，用为了能让……更好的发展下去代替了对策是……。这种软性的关联词，比生硬的逻辑词更显内在逻辑，考官听起来也更加柔和，所以在面试学习过程中，根据自己的语言习惯多积累一些表递进、表目的、表转折的关联词还是非常重要的。

介绍的以上两种解决表达僵硬的方法，你学会了吗?