节奏布鲁斯与爵士的区别

节奏布鲁斯是一种融合福音音乐、电子布鲁斯音乐、爵士乐为一体的音乐风格，是由美国告示牌于1940年代末所提出的音乐术语；爵士乐的音乐根基来自布鲁斯和拉格泰姆，于19世纪末20世纪初诞生于南部港口城市的新奥尔良。

爵士 蓝调 布鲁斯三者的区别

爵士，蓝调，布鲁斯三者的区别如下：

1、演奏所用的乐器不同：

（1）蓝调即布鲁斯，使用的乐器包括口琴、吉他、鼓、钢琴、风琴、贝斯、曼陀铃、班卓琴、萨克斯、小提琴、长号、小号、非洲笛等，主要以管乐为节奏辅助，弹拨乐器为核心。

（2）爵士乐主要使用的乐器为短号（小号/喇叭）、单簧管、钢琴、萨克斯、长号、低音Double Bass、圆号、小提琴、班卓琴、马林巴、吉他、长笛等，主要以木管和铜管乐器为主，各种乐器都能被称为主角。

2、节奏和律动不同：

蓝调代表节奏名称是Shuffle Beat，以三连音为基础，律动的起伏感极强；爵士乐的代表节奏为4Beat Swing，特点是摇摆，能够给人悠悠然然摇晃起来的感受。

3、形成初期演奏者的主体不同：

蓝调布鲁斯在很长的一段时间内，都是由黑人演奏，发展初期极少有白人参与；爵士乐则从形成的初级就是由黑人和白人共同演奏的，直到种族隔离的顶峰时期前，都是黑人和白人共同为爵士乐发展打下的基础。

4、音乐中的主角不同：

蓝调以歌唱作为主角，乐器部分是为歌唱而服务的，乐器独奏的部分也是在模仿人说话的那种感觉，是先有的歌，后有曲；爵士乐主奏的器乐就是主角，以乐器演奏为主，是先有曲，后有的歌。

布鲁斯

这种音乐有一种很明显的特式，便是使用类似中国民俗唱山歌的“一呼一应”的形式进行，英文叫作“Call and Response"。乐句起初会给人们一种紧张、哭诉、无助的感觉，然后接着的乐句便像是在安慰、舒解受苦的人。

就好象受苦的人向上帝哭诉，而其后得到上帝的安慰与响应！所以蓝调音乐很着重自我情感的宣泄和原创性或即兴性。（笔者曾向 William Tang讨教一些乐句，但他笑着对我说他自己都记不起那首乐曲当时是怎样吹的了！因为那是即兴的！）

布鲁斯和爵士的区别？

关于布鲁斯和爵士的区别，我想大体上在两个方面，一是表现形式上，二是表现手段上； 因为从布鲁斯到爵士的转变不是一个瞬间，而是一个存在过渡并且不断进行的一个过程，这其中有很多过渡的形式，其中一种是广泛被人们所公认的爵士乐的前身——ragtime，（由于我个人对于爵士乐这门近百年的音乐大科目的书面了解还停留在比较浅薄的状态，所以尚不敢过多妄言），因为起码我现在还不足与否定这个观点，用[黑皮肤的感觉]一书中的一段话来简要阐述一下布鲁斯到爵士乐的一个形象的手段“……响板节奏移植到左手，变成平稳的、类似进行曲般的低音伴奏；右手模仿班卓琴，弹出强烈的切分旋律，这就成了一种新的音乐，它被叫做‘rag-time’……” 其实我这人一直觉得无论是美术还是音乐，这样的感官艺术，理论都会从一定程度上限制听众的欣赏，当然我并不否认一定程度上某些理论可以引导听众更接近于创作者的意图，但我仍然强调个人认识的重要性，只有通过大量的对比才能真正明白布鲁斯与爵士乐的根本区别，因为只有强烈的自我欣赏意识，才可以培养出对于音乐的见解。 像盛行于60年代的soul jazz，就有大量的布鲁斯元素在里面，所以这里我们就遇到了一个理论和感官的冲突，既然爵士由布鲁斯而来，又何谈“大量的布鲁斯元素”呢？举一个形象的例子，我们品尝蛋黄酱，从其口感的味道上我们很难得出它是由蛋黄制作的，而如果我们自己再把蛋黄搅进去，就一下子可以尝出里面的蛋黄味道，但是这个过程如果用厨师的理论知识和学校里的化学成分报告来解释是不是就显得太过乏味了呢？面对化验单上这个酶和那个酶的反应，我们就很难再有食欲了。 尤其是对某种音乐的直观接触（听）还不多的情况下，寻求一种感官感受的答案是毫无意义的，因为不同人、不同视角、不同心情、不同环境下由同一支曲子感受到的东西却是不尽相同的。 刚开始接触爵士乐，最要的是多听，其次是接触一些资料，我指的是爵士乐的一些历史性的东西，创作的背景、时代和当时的社会氛围等等，这样更有助于你理解音乐所传达的意图，我坚持认为即使最即兴的创作也包含创作意图，当然这也是个人看法。 如果你听了一些爵士作品，觉得喜欢，不妨慢慢来，先听一些现代的，然后逐渐深入，从最贴近我们时代的东西入手是一种最容易最直观的接触方式，期待着有一天我们能探讨更多更深层的音乐见解~！ jazz:美国的民间音乐.19世纪末起源于美国南部,影响其风格的渊源由黑人的各种民歌,铜管乐队音乐,弦乐队音乐以及非洲的击鼓节奏等.切分节奏是其突出的特点.在一定的节奏背景下,独奏乐器根据和声音型或旋律进行即兴演奏. blues:jazz的一种分支.通常由4/4拍的十二小节旋律构成一个段落,有固定的和声进行,速度适中或徐缓,多数情调忧伤.歌词往往第一二句相同,第三句不同,旋律常常降低调式的第三级音和第七级音,

Jazz和Blues的区别

一句两句难讲清楚地。理论上、历史发展上性质完全不同。只能稍微总结两句：

blues指的是一个固定的和声进行，12小节的结构，就那么几个和声。他的发源也单单来源于黑人。

而jazz是一个广泛的音乐类别，包括无数种风格。理论上包括无数种音节调式、和声、和声进行、节奏型。它的发源是黑人和白人多种音乐元素经过历史的沉淀的结合体。

不能否认，blues是后期jazz形成的最重要早期元素，还是之一。但jazz是海洋，blues只是一个小溪，而海洋是无数小溪汇成的。不知这样说，是否明白的阐明了他们的关系呢？

所以说，问题应该改成：blues和jazz之间的关系。

只不过blues简单，因简单而商业、更容易普及，因此我们很多人只知道blues，也只知道一些blues的大师。比如b.b.king,eric clapton....

但是会blues的人不一定会jazz，而blues对于一个爵士乐手来说，就是很简单的事情了。

blues比jazz要简单，单一的多得多。一般爵士乐乐手，都在早期玩过blues。blues可以用首调概念完成，而你要是学jazz，就必须要固定调概念。

所以，看到总有朋友问，blues和jazz的区别，说实在的，它们之间都不能说有什么区别。

不能相提并论的。就好比说，三立屯和中国，有什么区别？规模不同的东西是不能比较的。

而且，还经常看到有人争论，谁好谁不好。这也是无稽之谈。无可比性！

如果说有什么共同点，有一点是肯定的：即兴

但是blues即兴的空间，就只有那么丁点儿。就一个blues音阶，最多了加点变化。

jazz可就海了去了。blues你可以几天学会。jazz可是要学一辈子的哦！

你替blues说话，是因为你还不了解jazz，了解了jazz的人，照样可以继续喜欢blues。在我们还没拥有其他事物的时候，势必会钟爱现有的事物，当你了解了其他的事物，你才有权评论。所以，看到有的喜欢blues的朋友，讽刺别人。我觉得可爱又可笑。可爱的是你的执著，可笑的是你的无知。：）