胡裕树主编的现代汉语和黄伯荣廖旭东主编的现代汉语 有什么差别

胡的现坦卖核汉成书年代较配薯早，在20世纪60年代，一些观点较老；

黄廖本现汉成书在20世纪80年代，让掘吸收了最新的研究成果，一些观点较新。

具体细微的差别很多，不一一讲述。

有什么好的汉语语法书推荐吗？

现代汉语语法十讲  (名家专题精讲)

3cp2

研究语法要借助于相关学科的理论和方法，语法研究者必须具备广博的知识背景。本书对氏毁搭心理学、逻辑学、符号学、信息论、交际学、韵律学等相关学科和语法分析的关系给予了充分的论述，同时对现代汉语语法研究中的诸如余祥词类问题、语法分析方法问题、词语的结构分析问题、词的用法问题、汉语语法研究的历史规律问题等热点和难点提出了独到的看法。本书是作者半个多世纪以来研究汉歼拿语语法心血的结晶。作者研究汉语语法的思路、视点、方法等，对后来者进一步研究现代汉语语法有极大的启发作用与参考价值。

现代汉语有关语素问题（胡裕树版本的现代汉语李的问题）

1《现代汉语语法研究教程》陆俭明著 （北京大学出版社）

2《语法讲义》朱德熙著（商务印书馆）

3《语法问答》朱德熙著（商务印刷）

4《现代汉语》胡裕树（上海教育出版社）

5《现代汉语通论》邵敬敏（上海教育出版社）

6《现代汉激孝语》齐沪扬（商务印刷出版社）

7《现明核稿代汉语》黄伯荣 廖序东（高等氏虚教育出版社）

8《中国现代语法》 王力

现代汉语语法问题

第一个 现在关于语素的定义：语素即最小的有音有义的语言单位  值得注意的是关于语素定义和分类并不是个刻舟求剑的答案。所以在语言学上关于语素说法，我们在学习时一定要根据理论的年代时间来判断它合不合适，而不是不论时间、无论语言条件，奉为圭臬。

随着语言现象的变化和厅渣语言研究的深入，各家都提出过不同的说法。a——朱德熙根据语速能不能单独成句分为 自由语素、黏着语素两类。

b——胡裕树认为语速并不能直接充当句法成分，所以主张将语素分为 自由定位语素、自由不定位语素、不自由定位语素和不自由不定位语素四类  但这种分类忽略了一些单音节的语气词，如“啊”和外来语素。使得这些语素无法归类。所以张斌又重新定义了自由语素，提出了半自由语素概念。

c——张斌在《新编现代汉语》中表示，语素有自由与半自由自由之分；而张志公认为语素有自由、半自由、不自由之分。此外还有董秀芳提出的半自由单音节语素概念，就不一一赘述。

3现在公认比较科学而有效的分类方法是胡裕树的四分法。但要注意他的说法也不是十全十美的，不然也不会有后人继续提出这么都不同意见。所以对于胡版《现代汉语》的解读一定要合乎现在的语言事实和变化。

4关于“啤酒”，它是一衫握个音译+意译词 其中“啤”不能单独成词，没有自己的意义，不算语素。只是英语 beer[bɪə(r)]中音节的对应，所以“啤酒”是一个语素。

5音节是有声母+韵母+声调构成的，但三者并不是缺一不可，一般来说三者皆有的情况最常见。极端情况下音节只有韵腹构成，声母和声扮塌悄调（轻声 也并不是缺失，但声调标志没了）是可以缺失的，而韵母绝对不能缺失。

6关于“读出来是两个音节，写出来是两个汉字，但是只表示一个意义的词是多音节语素”这句话应该有其语境限制，您可能断章取义了，这是看书、做学问的大忌啊。希望lz自己注意了。例子  Guardian宝蘫  举得儿化音甚为恰当。

7至于最后一点，现在也是语素义、义位研究的热点，已经涉及到语素义的微观研究了，我并不能给出什么观点。可以建议楼主看看“同源语素”、“同一语素”、“义位”等语言相关点的研究。

ps我也喜欢语言学和现代汉语，希望楼主看书时有思考和收获。

因为天气冷，所以河水结圆没了冰。——我以为不算偏正结构。尽管是某某出了书的语法大家定了下来的。理由是：天气冷，是”河水结了冰“唯一因素。也就是说，不会有悉渣任何其他原因了。这就排除了“偏”，不偏之谓中。比方“红太阳”也不算偏正结构一样。谁见过其他颜色的太阳？唯一的主体，是无法偏指的。一个词、一个句子，可能有多种修饰或限制时，才可能选择其中一个来偏指。

当然从发展的观点来看，以后有可能科橘陆纳学技术用某种法子使得天气很热时，河水也能结冰，或者能使太阳变为不红，那时候上述的例子就是偏正结构了。

以上就是关于胡裕树主编的现代汉语和黄伯荣廖旭东主编的现代汉语 有什么差别全部的内容，包括:胡裕树主编的现代汉语和黄伯荣廖旭东主编的现代汉语 有什么差别、关于现代汉语语法有哪些比较好的书、有什么好的汉语语法书推荐吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！