2016考研泄题对考生有影响吗?请具体说明。

首先泄题来源是教育机构，所以会有很多学生知道了解这个事情。其次，看让信郑到答案的成绩会好。未看到答案的不代表成绩一定差，但是肯定会比坦颂抄到的学生低。所以影响是有的，坦慎但也并不能改变什么。

今年考研数学是不是泄题了

说的是最近上热搜的人大法硕的吧，肯定算泄题，复试还没搭陆有完全结束。

要尊重规则，不能破坏公平，而且还签了复试保密协议。

但确实很可惜，有三人初试成绩超过400分，知镇顷其中有旅亏两名为415分并列第一，在各自方向均属于最高分。给其他考研人也敲响了警钟。

考研＂神押题＂涉事机构怎么回应泄题问题的？

没有。是瞎说的，这是不可能的事情，泄题是要坐牢的。

“泄题门”是指在各种大型考试中出现考题答案外泄的情况。2010年的考研中，郑州大学的研究生考试出现考题严重外泄的情况。2012年的英语考研也被曝出“泄题门”事件，涉及多个考点。

事件介绍

博客预告考研题

2010年1月8日，新浪博客“a9527111”发表日志《2010年郑州大学新闻学院研究生招生试题，期待鉴定》称，博主“最近偶然见到”这份试题，对真实性“不敢苟同”，故先写博文为证，等待真相揭晓。

此试题并非试卷形式，而是标出教科书的具体章节，及知识点。范围涵盖《中国新闻史》(方汉奇)、《新闻传播学理论》(童兵)等新闻和广告专业的7个科目，共计330字左右。

日志将最后一段加黑，“大题：结合实例，谈网络舆论的监督与引导”。

“a9527111”只发表了这一篇日志，没有透露自己的身份和获得试题的途径。

大量题目与真题重合

2010年1月11日，新浪博客“看门狗”发表日志《郑州大学研究生考试涉严重泄题丑闻》，将考研试卷与“a9527111”所披露的对比，颇多重合。

“看门狗”逐题计算，发现“新闻传播基础(含中外新闻史)”泄题115分，占总分150分的75%，“新闻传播综合(含新闻实务、传播实务)”泄题30分。

对比的标准，则是看试卷题目是否归属于预告所划的知识点，比如有一道论述题，要求考生结合南京最牛房管局长或云南躲猫猫事件，谈对当前网络舆论监督的认识。

在“看门狗”看来，这与“a9527111”粗体加黑的“大题”实属同一道题。

网站方证实，“a9527111”发表于1月8日15时45分41秒的日志，在发表后56分钟修改过一次。除此腔扒掘，再无修改记录。

经本报调查，“看门狗”所依据的考研试卷，其内容也属实。

所涉学院称绝不可能

化名“郑毅然”的举报者称，其不但在上述博客发帖，还给有关部门和媒体寄了举报信。

“郑”说，多名考生在考前都获知了部分题目，在1月10日下午考试前，就有考生在考场透了一道分值高达50的专访改写消息的题，试卷下发后确实如此。

据“郑”介绍，此事曝光，是因为有名非郑大本科的女考生，拿到试题后不会答，就找其老师帮助，结果伍核很快辗转传开。

但此说目前尚无法证实。

郑州大学新闻与传播学院主管研究生的副院长吕文凯称，网上关于该院泄题的投诉，他也刚听说，但还没上网看。校方也尚未启动对此事的调查。

“这绝对不可能。”吕文凯说。对该院哪些人可以在考前接触到试题，吕拒绝回答，称自己正忙，让记者与上级部门联系。

否认泄题

郑州大学回应的文件主要否认这是一起泄题事件。郑州大学研招办表示，某知名网站博客上对该校考研泄题的举报，“与事实完全不符”。帖子中所称的试题，不是2010年的考研真题，而是本专业7本书的一些章节目录。回应强调，郑州大学新闻与传播学院不存在泄题情况，也没有举办过任何形式的考研辅导班。　实际上，所谓的泄题确实不是试题的格式，而是标出教科书的具体章节，以及知识点，这些目录恰好就是这次考研真题的答案范围。记者对照涉嫌泄题的帖子和考生发上来的试题，帖子预告了19条章节的知识点，其中有13条是与考题对应的。比如日志预测了一道大题，“结合实例，谈网络舆论的监督与引导”。真题则是，考生结合南京最牛房管局长或云南躲猫猫事件，谈对当前网络舆论此族监督的认识。在许多考生看来，这跟帖子预测的就是同一道题。

2010年1月13日晚，记者采访了郑州大学一位不愿意透露姓名的工作人员，他很肯定地表示，就有关情况来看，不会再组织一次考试。

工作人员表示不会加考，试题跟这个(帖子)是两码事。重考牵扯的就多了，到时会引起更大的麻烦。

这名工作人员表示，郑州大学还没有找到涉嫌泄题的来源。提纲是怎么来的，校方也还不清楚。该学院是正规学院，没有办过辅导班。

发帖子的网友只发表了这一篇日志，没有透露自己的身份和获得试题的途径，他自称是“最近偶然见到”了这份试题，而且对真实性“不敢苟同”，所以先写博文为证，等待真相揭晓。

网友泄露内容没有以试题格式出现，而是划了考试范围，这到底算不算泄题呢？大众传播研究专家、中国传媒大学南广学院艺术传播系党总支书记张政法，张教授自己也是考研试题的命题人。

张政法认为：老师给人说题怎么可能说出具体哪道题？即便给人说题，老师也不会说这道题是怎么出的，肯定是你看一看哪一块(内容)。一旦出这一块的内容，哪怕换题目、名字，原理是一样的。

研究生考试一般都是题库，一套题如果能够合上70%，说明给的范围肯定很小。老师就不应该给考生划范围。出题怎么着也得是A、B卷。一套题重上70%还不算跑题(泄题)，那什么才叫跑题呢？

有人认为这属于大学考试中常见的“划范围”，并不构成泄题。但这个“范围”究竟有多大尺度却是值得商榷。

2018考研数学泄题是怎么回事 李林考研数学泄题

网传考研数学泄题不实，辅导教师“神押题”被考生质疑， 教育机构回应：押题是常规动作。

昨日（12月26日），多名网友称，某教育机构合作教师李林的考前押题与考试内容高度贴合，考生怀疑考研数学发生泄题。李林回复“泄题”一事子虚乌有。合作教育机构负责人表示，押题是常规动作，李林在考研数学领域从业多年，能够押中题并不奇怪。教育部就此事回应称，经调查“泄题”一事不实。

考生质疑：超纲题也被猜中

今年参加考研的学生小夏告诉记者，她参加完研究生考试后听同学说李林押的题几乎全中了，然后就翻找到视频看了看。小夏说，看到押题命中率如此高，难免让人怀疑，“我希望这件事能够得到重视，还广大考生一个公平。”

有多名考生也都发出类似质疑，称今年数学考试的冷门题目、超纲题目不少被猜中。“二阶差分方程是超纲题目，这也完全猜中”，诸多内容让考生怀疑存在泄题。记者在某考研论坛发现，早在2012年，就有人发帖称李林能屡屡命中考研数学原题。

网传的押题视频“2018年李林押题班”共4段，总时长约2小时40分钟，课堂州轮搜中带有“中试考研”字样。在视频中，李林针对冷门考点和重点难点分别讲解，在讲解到差分方程时，对方说：“(考)二阶完全有可能，这个话我就只能点到为止了。你听懂了，如果考试碰到4分就拿到手了。”

教育机构：押题是常规动作

记者添加“中试考研”公众号发现，“名师团队”里李林赫然在列，并介绍其为“考研教学大纲制定者之一，具有多年数学考研教学经验”，主讲高等数学，可报名面授班及视频网课。

记者联系到“中试考研”负责人刘先生，对方称李林在考研教学领域已从业多年，于2016年下半年开始与公司合作。押题是考研教学的常规动作，机构内包括数学在内的每个科目都会有押题，也都会有命中。

刘先生介绍，网传课程是在12月14日录制，因考虑有外地学生无法来上课，因此录制视屏网络售卖。四节押题课程网售价为280元，线下面授课价格为400元，“网上报了30个左右，线下报了20多个，除了这些就是报了我们考研全程班的300个左右学生”。

刘先生称，昨日（12月26日）上午发现该情况后已和李林有过沟通，对方还在上课。“退一步讲，如果是真的泄题，怎么可能把它放到网上呢？又怎么可能卖这么便宜呢？”对方表示，除押题课程外，李林还有其他导学、基础、强化等多个课程。

但对于考研大纲的“制定者”这一介绍，刘先生表示是因机构网络信息填写错误，实应为考研大纲的“研究者”。昨日下午，记者再次查看其官网和微信公号发现，李林介绍信息已由“制定者”变为“研究者”。

当事教师：未参与考研命题

昨日（12月26日）中午，记者联系到李林，对方表示将马上发布声明及相关证据。李林否认“泄题”一说，并怀疑是有人借机炒作。

昨日（12月26日）下午，他就此事开通微博并发布个人声明。声明称自己从2005年开始参与考研辅导，在社会考研班的讲授过程中，针对冷门知识点对考生进行提示。“网上提及的有关二阶差分、假设检验的内容是我近年来多次提及的冷点。”

而针对网上有人指出与今年考研真题相似度较高的题目，他表示已在社会上的考验辅导机构讲授多年，并不是只有今年才讲。同时，李林表示并没有参与过历年(包括今年)的考研命题，也没有参与历年(包括今年)考研大纲制定。

李林也通过微博表示，从未在线下对任何学生进行收费的考研辅导，更没有像网上所说的收取高额学费16000元。

教育部：“泄题”一事不实

记者多次拨打李林任职的大连理工桐桥大学新闻中心等电话均无人接册历听，李林所在数学院办公室也拒绝接受采访。昨日下午，大连理工大学就此事发布情况通报，“学校在《关于严禁举办考研辅导班的通知》中明确规定，该校教师不得以任何形式参与考研辅导活动，包括社会上的考研辅导活动。对教师李林参与社会考研辅导活动的行为，学校将做出严肃处理。”

昨晚（12月26日），教育部考试中心就网传考研数学辅导视频一事作出回应称“泄题”一事不实。教育部考试中心组织有关专家对网传视频进行研判，确认所举的例题均与实考试题不同，该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。教育部考试中心相关负责人表示，任何干扰破坏国家教育考试的行为，一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。

前几天是咱们普通人对于圣诞节和平安夜的狂欢，也是考研大队的狂欢，因为考研就在前两天结束了，有很多朋友都参与了这场大战，但是近期却有传闻说有一位补习班的数学老师对数学考研题目有泄漏，这到底是怎么回事呢跟着小编往下看吧。

这是一位考研大神发的微博，足以证明今年的考研数学题目有多么的难，很多成绩好的朋友们都没有考好。

有网友表示自己踏踏实实做了31年真题3遍与2遍全书一遍660，写了近千张稿纸，总结了两个本子的笔记，我真心觉得很难，至少在考场上真的很难。考完冷汗都出来了，紧张的只想吐，午饭都吃不进去。

最后一对答案倒是没太难受，勉勉强强120，还能接受，但过程太煎熬了。

我真的感觉，数学学了一年赶不上个压题的，政治学了半年赶不上压题的，英语学了半年赶不上靠玄学，这考试的目的在哪里坐等这件事情的后续。

泄题这种风向真的不好，穗尘研究生考试是选拔人才的，如果选拔不好的，那还选什么，估计以后导师全要保研的得了。

数三的战友可以看看那个老师的视频，不清楚数一的，不过数一也可以看看。

对于一个理科生考金融来讲，不说完全，也有一大半的赌全压在了数学上，现在又有什么用呢

辛辛苦苦十个月，不如别人三小时。

先节选这么一部分吧，反正小编是看不懂的毕竟没有学过，考研大军们如果看到了可以自我判断一下。

有人说没有泄题打死我也不信，数二上今年那几道大题考的那么偏，我周围的同学都没做出来，他竟然能全部押中，连图像跟问题都一模一样。

16年考研数学史上最难，结果那年泄题了。

18年考研数学难度新高，又泄题了。

复习大半年不如人家2000块钱的一节课，这个李林到底是何方神圣

考研大军们辛苦了一年多，把自己折磨的不像话，就是为了可以有一个好的结果，很痛心，看到别人考前花2个小时轻轻松松上80。不怕数学难，要难大家一起难。结果今天早上看到泄题消息，心凉半截。李林老师啊，你知道有多少考生早出晚归，辛辛苦苦，就为了这三个小时。有多少人咬牙坚持，就为了那个“梦想”。我们有梦，我们敢追，可是不公平重重的给了我们一记耳光，告诉我们:不可以!

就好像一直有人将你握在手心，最后那一刻合起手掌，在绝望中灰飞烟灭。

只希望得到公平，还考研学子公道，考研真的很不容易，一句走过来的心酸只有他们自己知道，临考前的1个月连吃饭回宿舍都是跑着的，每天都是接近1点回宿舍，午休如果一不小心睡超过了1个小时都觉得奢侈，觉得有罪恶感，这样的结局真的接受不了。

网友评论：

宇哥微博已经被删了。

汤神也是，两个最爱的数学老师，都被删了

这不就是原题吗

假设检验都能预测到，这得是考神附体了吧。这种东西基本没考过，还这么准的点中。哎!

汤神和宇哥发了微博都被删了，艾特也没用了。

哈哈哈，我16考了，18又考，十首凉凉都不能表达我的心情。

要我说这李林脑子也是有问题，明知道是原题还敢这么明目张胆地弄视频课，宴族弊算了，既考完，多说无益，人生中又一堂课。

考前几天进的一个考研群里还有学长学姐建议看一下李林的，说这个人每年都很神会押晌族中题。我当时心里想的再神还不就是考纲里那些题，根本没理会。

目前整个事件就是这样了，目前官方还没有作答，真的是苦了考研大队们的心了，估计这一会都非常难过吧，安抚一下，让我们静待事情的后续吧!

以上就是关于2016考研泄题对考生有影响吗请具体说明。全部的内容，包括:2016考研泄题对考生有影响吗请具体说明。、考研复试早的同学在群内分享面试题目,算泄题吗、今年考研数学是不是泄题了等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！