批考博的种种谬见

　如今的考博，已经俨然10多年前的考硕，已经俨然不同于五六年前或更早的考博，因之，关于考博的种种谬见也应当予以彻底摒弃!

导师如果确定要某人了，那么只要英语过了就一定能上。

这种想法对于好考的、录取率高专业可能仍然是适合的，但是对众多不好考、录取率较低、竞争非常激烈的专业而言，则完全不是那么一回事儿!现在的英语成绩已经不仅仅是过了最低分数线就可以的，而是强中更有强中手、水涨船高，最后谁的分数最高，谁的成功几率相对就越大。那么，某人专业水平了得，但英语水平实在很差，录取的几率多大?回答是：很小!现在都在强调博士生培养的国际化，英语很烂，导师也不愿意招，博士生搞研究如果不翻阅大量英语文献，恐怕水平很难上去。

考博关键还是在于导师，初试分数是次要的。

这种看法是很片面的，确实，在考生最后能否被录取的过程中，导师起到了决定作用，但是如果没有一定的分数，起码要过研究生院(部、处)的分数线，导师也是没有办法的，而且现在确定复试名单，基本上都是按单科过线考生的总分高低排序，导师轻易是不会冒着巨大风险照顾个别人的，因为他(她)自己的饭碗比招博更重要!初试分数不仅非常重要，而且具有决定意义，一般初试第一名的，通常被录取的可能性极大，只有少数实在是只会考高分、没有真功夫者被刷掉。

没有考不上的博士生。

这种看法早已过时了，现在每年都有大量的失败者、无奈者，有的考了多年、多次，仍然不能考中。考博网kaobo.cc提示考博者，不要以为死皮赖脸地盯住某个导师，这个导师最终怎么也会录取自己。这恐怕只是一厢情愿的想法，导师也并不记得每一个考生的。所以，要么不考，要考的话，还是要拿出当年考硕的架势才行的。

还有更多谬见，暂时不说，祝愿广大博友考博一举成功!但是我也不得不说一句残酷的话：这只是一种祝愿，最后的成功者只占少数!我更希望看到本文的博友，反思一下自己，摒弃所有谬见，全方位迎战考博，尽量避免失败!

申请单位批准考研考博的申请书

在写申请书时应表明自己的立场，重点突出学习深造目的是为了更好的工作，如果写份对以后工作深刻的见解计划最佳。清华大学在职研究生的专业老师认为其实申请只是一个形式，主要还是看个人态度与平日工作的表现。

开头称呼：尊敬的领导，您好

正文第一段：申请人的毕业时间、院校，入职时间以及为公司做出的贡献。要特别写一下自己平日的表现。

正文第二段：报考在职研究生的目的、对今后工作的发展，特别强调利用业余时间学习。例如：本人攻读在职研究生，通过更高层次的研修使自我价值最大化，利用工作之外时间学习，可以跟好的服务于本职工作，并能保证工作会稳步前进，望领导予以批准!

结尾： 此致 敬礼 申请人：XX 年月日