商业摄影可以用微单吗

商业摄影可以用微单，但由于微单相机的镜头群支持太弱，缺乏部分专用数据输出接口等原因，大多数的摄像师会选择使用单反相机。且由于商业拍摄大多数时候需要长时间的拍摄大量的图片，相对而言单反相机的续航能力更加强悍。

为什么摄影老师不推荐买微单？

器材之路，一路走下来，交过不少学费，用不用微单，还是看你使用器材的目的，商业摄影的路，或许会因为客户的意识问题，比如前几年比较火的都是5DII，大多客户只是听过这是好机器，或者你用1DXII客户也会告诉你不行，这显然很尴尬，器材虽然可以撑一时门面，但我觉得，这终是一个过程，无论是商业还是爱好，最终还是成品重要，这几年微单的快速发展，许多机型完全不弱于旗舰的单反，比如索尼A9，或者比较热门的A7RII，再或是入门级全幅的A7，或者国产小蚁的便携微单M1，性能都不弱，至少我觉得不比我之前一直在用的单反弱到哪去，沉重的器械在许多拍摄机会中，你会因为负重过高，过疲劳而放弃拍摄。许多年前上手的机型是佳能的500D，当时上手大约是6000+，一路的拍摄遇到过许多，比如长者拍着我的肩膀跟我说“我们出来拍片子需要一只能拿得出手的头子”，而后因为对比或确实出于门面问题，器材路上一直攀升，到5DII，到1DX其实从片子本身来说差异并不大，只是当时不能定下心来把心思放在摄影上，所有拍得不如意都归结在器材身上，而后机身和镜头越来越多，片子也慢慢成熟了，才开始思考背负对于拍摄欲望的减弱问题，在翻山涉水精疲力尽时根本没有心思静心拍摄，所以思考给器材减负，换上了更轻便些的6D，一段时间以后又换到了索尼的A7，很有意思的是又回以了起点，恰好最后用的A7也是6000+。  说这个经历只想说不要过份的考虑器材的问题，把心思多放在摄影本身上，机身镜头就有如古人的兵器，每个人都有自己对于器材的要求，多问问自己，拿能满足自己条件和创作欲望的器材。

松下的m43相机和镜头系统能否当做商业摄影器材去用呢？

不推荐，但是可以考虑。如果是松下的M43相机，我想是可以的。M43系统松下和奥林巴斯都做，但是相机和镜头设计方向松下和奥林巴斯有所差异。曾经出过和徕卡共同命名的DG系列引以为傲，当年和奥林巴斯的1.8系列镜头各有擅长。而相机GH为高端系列，GX为次旗舰，GF则是玩具系。相比于奥林巴斯家的亮骚和复古，松下系列的机器低调朴实，体积更便携（镜头姑且不提另开文），最早用GX1后转入奥林巴斯 Em5，今年机遇巧合，还是入了GX85，主要原因还是因为价格和便携性，选择m43系统。

专业摄影师用单反还是微单

其实相机发展到现代这个阶段单反、微单都能当做干活的工具使用了。但是到底用什么设备还得看题主作为第二职业的摄影到底主要拍摄何种题材。根据摄影题材的不同，可以给题主几个建议：

一，拍摄婚礼，最好用佳能单反。

在从事摄影的职业中，婚礼摄影是辐射面最广泛的一种，也有很多摄影师是从拍婚礼开始进入职业摄影领域的，虽然拍婚礼用到的摄影技术其实并不低，需要掌握抓拍技巧、闪光灯应用、暗场用光、人像后期等众多摄影技能，但市场认知度普遍不是很高，导致市场从业者职业素质良莠不齐，很多不懂摄影或略懂一些相机常识的普通民众一般都是按相机来决定摄影服务的价格，导致很多职业摄影师也很无奈，所以婚摄市场两极分化也比较严重。

但是无论高端低端，大众接受度较高的，识别率较高的设备就是佳能单反相机。很可能和佳能市场策略较为成功有关，也可能与硕大的镜头遮光罩和炸眼的白色长焦镜头有关，无论怎样，婚摄市场对佳能机型认可度非常高。题主如果有意从事婚摄业务，选佳能单反是没错的。优点很显而易见：

1、在知名度没打开前，利用不错的相机也能接到一些活儿。

2、佳能一直表现优秀的亚洲人像肤色表现让它更适合婚礼摄影色彩需要。

3、在该领域使用通品牌的摄影同行较多，多机位搭配照片色彩很好在后期匹配。

4、偶尔还可以用作婚礼摄像用途，一机多用。并不是说尼康和索尼不能拍婚礼，只不过上述几项优势实在是佳能较为合适。

二，拍摄宣传片视频，可以选索尼微单。

若说平面摄影领域的设备商佳能是头把交椅，尼康是二把交椅，那么在视频领域，索尼坐头把交椅，松下坐二把交椅，应该毫无争议。

索尼具有在视频领域多年的专业设备制造经验，广电设备、电影设备均有很强影响力，在电影领域是唯一可以叫板欧美设备的亚洲厂家，它的专业视频技术储备相当雄厚，又是CMOS制造和供应商，这些先进的视频黑科技索尼将部分下放给了微单相机。例如超高帧速率、高码率视频格式、slog高宽容度色彩模式、4：2：2色彩取样、4k分辨率等等，在视频参数上超越佳能一个时代。题主若想将拍摄视频专题片、宣传片等作为第二职业，可以选择索尼微单，因为从a6500到a7s系列都有很高的视频性能，素材后期调色、抠像也有很大余地。同样，也不是说佳能不能拍视频，但佳能在视频功能上确实与索尼有一定差距。

三，做图库摄影，尼康单反更合适。

图库摄影行业也是不少兼职摄影师的选择。其中又有很多是从事风光、微距、建筑等领域的图库摄影师，人像图库摄影也多为闪光灯布光环境下的人像拍摄。这些领域是尼康的强项。首先，尼康拥有较高的图片宽容度，由于CMOS在宽容度方面优于佳能，因此风光摄影调整大光比等后期处理要明显好于竞争对手，虽然索尼为尼康生产CMOS，自家宽容度也很高，但机内直出算法不如尼康，因此拍摄图片的综合素质仍比尼康弱些。其次，尼康的闪光灯系统非常出色，虽然这与影棚摄影灯系统不同，但尼康对闪光灯的理解似乎更成熟，其原厂微距闪光灯也是野外微距摄影的不错装备。第三，尼康镜头群丰富，至少比起索尼是很丰富的，其移轴镜头拍摄建筑也是一流的，当然佳能在这方面也不算差。

单反、微单、各个相机品牌，都有各自擅长的领域，都有各自看家的本领，选择器材还要按题材、用途来决定。

为什么没有摄影师用微单

主要是两个因素

第一是镜头群配套问题，每一个商业摄影师都拥有丰富的镜头群和设备群，单反几十年的发展拥有各类型的镜头，摄影师本身对这些镜头非常熟悉，什么题材、什么模特、什么产品用什么镜头，微单的镜头群（全幅的只有5枚）支持还是太弱小，对比佳能尼康来说可以忽略不计。对于摄影师来说没有什么比自己熟悉的器材更重要，而且对于商业摄影来说，庞大的设备群之间的合理搭配才是目标，对于新闻、体育记者来说则是群体活动比较多，相互之间借个镜头是常事，不同规格的器材之间转换是他们的关注点。

第二是功能问题，虽然看参数，索尼A7把很多全幅单反都秒了，但实际使用中经常出现单反秒全幅微单的事情，上网搜一下有个对比，A7的高感上到ISO6400就很糟糕了，这个阶段入门级的佳能6D就秒杀了A7卓卓有余，更别说5D3了。还有就是外置接口方面，微单缺乏专业单反那些专用数据输出接口。还有在取景器方面，微单的EVF取景不如单反的OVF，最简单的例子就是强烈户外阳光下拍女模特，微单的EVF是很难看清楚模特随风飘逸的发尖的......

当然，作为摄影师不可能只有一台相机，很多摄影师也拥有微单，作为后备机器或用来拍摄一些不太会影响他们吃饭的作品，如果是真金白银的卖照片，很简单的例子，商业摄影的客户是愿意为一整套十几个镜头加专业机身、闪光系统总价几十万的佳能设备付高价拍摄费用，还是为全部镜头外设加起来5万搞定的微单付费？显而易见是前者。

对于真正高端的摄影师来说，135级别的相机是看不上的，基本都是哈苏、林可夫这些中、大画幅相机，微单也好135单反也好，日本厂家在这块就是个渣。