2021法考《民事诉讼法》对妨害民事诉讼的强制措施疑难解答

以下内容为大家在学习《民事诉讼法》对妨害民事诉讼的强制措施中疑问比较多的问题，此处列举该项问题和答案，大家可以学习和检测自己是否对此处的问题也有同样的疑问，从而能够查漏补缺。

1.问题：如何界定防害民诉行为?妨害民诉行为是否仅限开庭中?在实务中，执行员发现老赖行踪后将其拘回法院，属于司法拘留吗?实行时，需不需要公安协助?

【答案】不仅在庭审过程中还可以在庭审之外，妨害民事诉讼行为本质上属于破坏民事诉讼规则的行为。 妨害民事诉讼行为，是指破坏民事诉讼的正常秩序，阻碍审判活动和执行活动顺利进行的言行。根据中国民事诉讼法的规定，妨害民事诉讼的行为有：

(1)人民法院认为必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭;(2)伪造、隐藏、毁灭证据，妨碍人民法院审理案件的;(3)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(4)有关单位拒绝或者妨害人民法院调査取证;(5)以隐瞒存款和其他财产等方法推拖、拒绝履行义务;(6)隐藏、转移、变卖、毁损已被査封、扣押、冻结的财产。属于司法拘留，不需要公安机关协助，因为法院有司法警察。

2.问题：关了的人诉关了的强制措施，这里的强制措施是否包含拘留?

【答案】强制措施的全称是限制人身自由的行政强制措施，而拘留属于行政处罚中的一种，所以不包含拘留。

3.问题：哪些情况下当事人必须到庭?被告是否必须到庭?

【答案】必须出庭的情形：

(1)离婚案件有诉讼代理人(无论是法定代理人还是委托代理人)的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

(2)必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。( 3)给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。( 4)无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭。《最高人民法院关的解释(2020修正)》第一百七十四条规定，民事诉讼法第一百条零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。此外，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。(拘传，适用必须具备三个条件，即：拘传的对象必须是负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告;拘传前必须经过两次合法传唤;被告拒不到庭须是无正当理由。此外，拘传执行前，须告知被拘传人拒不到庭的后果并对其进行教育，如其仍拒不到庭，才能执行。) 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百一十条 人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。

4.问题：先行拘留和拘留有什么区别，先行拘留就不需要拘留证吗?

【答案】先行拘留即先行采取强制措施，也就是符合法定特定情形时，措施先行、程序后备。所以可以不出示证件。

5.问题：证人有正当事由不到庭，可以裁定中止审理吗?