多所高校密集开展首轮“双一流”建设总结工作

今年是“双一流”建设首轮收官期。按照《教育部办公厅关于开展2021-2021年“双一流”建设周期总结工作的通知》要求，近期多所高校密集开展首轮“双一流”建设总结工作。

“双一流”自评和专家评议结果

近日多所高校“双一流”自评和专家评议结果出炉，一些高校的自评和专家评议结果为：“全面建成世界一流大学”、“整体进入世界一流大学行列”、“全面接近世界一流大学水平”、“具备了世界一流大学的主要特征”。巧妙的措辞折射出中国高校建设的焦虑。

截至目前，众多“双一流”高校已陆续进行“双一流”建设周期总结专家评议并公布结果。

我们注意到：

9月21日，清华新闻网发文表示，专家评议称“清华大学全面建成世界一流大学”

专家组给予国科大的评审结论为：“ 国科大‘双一流’建设取得显著成效，成功达到预期建设目标，进入到全球有影响力的一流研究型大学行列。”

中国人民大学的专家评审结论则为：“整体进入世界一流大学行列。”

南京大学的专家评议结果中则有“学校总体实力进入世界一流行列”的表述

还有“全面建成世界一流大学”、“整体进入世界一流大学行列”、“全面接近世界一流大学水平”、“具备了世界一流大学的主要特征”等评议结果，巧妙的措辞折射出中国高校建设的焦虑。

目前，我国共有42所世界一流大学建设高校。它们涵盖了39所“985”高校，外加郑州大学、云南大学、新疆大学等3所“211”高校。

下表以39所“985”高校为对象，对首轮“双一流”建设自评和专家评议结果进行了盘点。其中，已公布评议结果的有26所，暂未公布结果的有13所。

新一轮“双一流”预测，燕大、湘大、山大呼声高，你怎么看呢？

打破“终身制”，实行“有进有出”的动态调整建设原则，是“双一流”与原985、211等名校建设工程的最大不同之处。根据教育部开展2016—2020年“双一流”建设周期总结工作的通知，首轮137所“双一流”建设高校即将迎来期末考，同时也意味着第二轮“双一流”建设高校遴选工作进入了酝酿准备阶段。

从首轮“双一流”新增的25所非“211工程”高校情况来看，能够染指名校光环至少需要具备以下三方面条件之一：

一是优势特色学科实力突出，在国内外权威学科评估（排名）中有优异表现；二是在某些领域研究贡献突出，斩获重大奖项；三是高教实力欠发达地区的代表性高校。

综上所述，以下3类、12所高校有望在第二轮“双一流”遴选中脱颖而出，一起来看看简要预测分析吧！

第一类：南京医科大学、黑龙江中医药大学、解放军信息工程大学、首都医科大学等

第一类预测的4所大学，均是有硬核学科实力的高校代表。其中，南京医科大学、黑龙江中医药大学、解放军信息工程大学3校，在教育部学位中心牵头组织的第四轮学科评估中，都斩获了一个象征着全国顶尖实力的A+（前2名或2%）档学科，这是南开大学、大连理科大学、吉林大学、东北大学等8所985大学都没有的成绩。尤其是南医大，学科实力相当硬核，被网友视作最接近“双一流”的高校。而饶毅掌舵的首都医科大学虽然没有A+档学科，但临床医学、免疫学、药理学和毒理学等学科在ESI学科排名中有亮眼表现。

第2类：深圳大学、南方科技大学、华南农业大学、浙江工业大学等

第二类预测的4所大学，均是当下高校圈发展势头强劲、且有不俗实力的大学。其中，深圳市“双子星”高校——深圳大学和南方科技大学，凭借地域和区域经济优势，过去5年取得了长足的发展，可以说是高校圈发展速度最快的非“双一流”高校，高考投档线在不少省份已经达到了中后档985大学水平，这是非常值得骄傲的数据。华南农业大学是一所以农学为优势特色的综合性高校，近年来的国家科技三大奖中屡有斩获，入选“双一流”可以说是实至名归。作为浙江省高考投档线仅次于浙江大学的高校，浙江工业大学同样被视作新一轮“双一流”遴选的热门，该校的化学、机械等学科实力不俗。

第3类：山西大学、湘潭大学、燕山大学、江苏大学等

第三类预测的4所大学，虽然没有太过于突出的学科实力，但均具有一定的综合优势，排名在全国百强之列。更为重要地是，在过去5年建设周期内，这些高校冲刺“双一流”，都得到了有关方面的全力支持。尤其是山大、湘大和燕大，分别凭借物理学、数学、机械工程等学科入围新一轮“双一流”的呼声极高。

对于上述3类、12所新一轮“双一流”高校预测，你怎么看呢？欢迎交流分享你的观点！

清华大学官宣全面建成世界一流大学，你怎么看呢？

自教育部发布了开展2016—2020年“双一流”建设周期总结工作通知以来，各大高校陆续召开了总结专家评议会。据不完全统计，当前共有80余所首轮“双一流”高校对外公布了专家评议内容，其中绝大多数都有“全面实现了双一流建设目标任务”等类似表述。其中，最令人振奋的无疑是高校圈“一哥”清华大学。

作为我国综合实力最强的高等学府，清华大学一直是无数学子梦寐以求的求学殿堂，也是中国高校在全球的实力担当。在日前召开的清华大学“双一流”建设周期总结专家评议会上，来自各方的权威专家一致认为：

“清华大学全面、高质量完成双一流建设任务，办学质量、社会影响力和国际声誉持续提升，全面建成为世界一流大学。”

至此，清华大学正式官宣全面建成世界一流大学，也成为了国内首个明确建成世界一流大学的高校。

时光闪回2015年，国务院发布的《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》取代了原“985工程”和“211工程”，也即是“双一流”的最早顶层设计，目标是将国内一批综合实力强劲、优势学科特色鲜明的大学，打造成世界一流大学和有世界一流学科的大学。与原985、211最大的不同点是，“双一流”实行五年一个周期的动态调整建设原则，换言之，建设周期满后，将会有高校“下车”，也会有新面孔入围。

2017年，包括清华大学在内的137所高校正式出现在首轮“双一流”名单上，与原211大学相比，共计新增了25所普通高校。如今，首轮“双一流”迎来大考，各大高校相继公布亮眼成绩单，清华大学更是强势官宣全面建成世界一流大学。不过，网友对此还是提出了两个方面的疑惑：

其一，清华大学官宣全面建成世界一流大学的依据是什么？

一所大学发展到什么样的程度，才能被定义为世界一流大学？此问题其实很难有明确标准！清华大学在召开了“双一流”建设周期总结专家评议会后，就能宣布自己建设了世界一流，想必大概率是通过5年时间的发展，圆满完成了一流大学建设方案中明确的既定目标任务。

也有一种说法是，但凡跻身世界前50名的大学，都能称作是世界一流。从过去两年QS、泰晤士、US News等世界权威大学排名来看，清华的确都跻身了TOP 50。不过在笔者看来，是否为世界一流大学，非自己官宣为好，更多还是看公众的普遍认知。

其二，清华大学还会出现在第二轮“双一流”建设高校名单中吗？

通过首轮5年时间的建设，清华大学已经成为了世界一流大学。所以，有网友疑惑清华是否有必要退出第二轮“双一流”，把名额和资源留给普通高校？对此观点，笔者认为这是一种臆想。虽然清华在多项指标上已经处于媲美全球顶尖名校，但大学的发展是一个持久过程，世界一流需要大学在长期社会发展过程中，对社会、经济、科技、文化等方面产生深远影响。所以，虽然清华足够优秀，但依然任重而道远，至少在诺奖上这一环节上，有不可言说之痛。

对于清华大学官宣全面建成世界一流大学一事，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！