高职院校和国企哪个好

高职一类二类哪个好?

第一类是民办，很多民办高职资金有限，大都开设成本较低文科，也有一些民办大学实力较强，开设有技术类课程；第二类是公办，这类高职大都是过去的中专合并而成，同样资金有限，开设成本较低的文科比较多，也有一些技术类。

第三类是是一些公办大学的二级学院，为了发展高职教育，国家要求一些大学成立职业技术学院。比如，西北大学职业技术学院等。后来由于独立学院崛起，很多公办大学的二级职业技术学院相继停办。也有一些公办大学把原来公办性质的二级职业技术学院改为民办性质的独立学院。

高职和大专其实不是两个对等的学历，所以在一定程度上来说高职和大专没有太多的可比性，高职是相当于高中的学历，只不过高职和普通高中的区别就是高职的学历更加的偏重于技术性实践性，毕业之后可以找的一些工作也是偏重于技术性的，上高职之后可以选择毕业之后直接就业，也可以选择参加对口升学来提升自己的能力水平，或者也可以参加高考。但是大专和高职的学历就是不一样的，大专的学历是相当于大学的学历，是比高职高一级别的，上了高职之后经过对口升学才能上对大专。

高职一类二类三类哪个好？

高职一类更好，高职1类院校属于国 家双高建设院校，在学科建设教学环境和师资队伍等方面都是非常突出的，教学质量也比较高，部分1类高职院校未来有机会升为职业本科技术大学。

高职2类院校都是普通专科，长期从事专科的招生也有一些新建专科院校，总体教学水平不如1类高职院校。

第一类是民办。很多民办高职资金有限，大都开设成本较低文科，没有一点儿技术含量，也有一些民办大学实力较强，开设有技术类课程。

第二类是公办。这类高职大都是过去的中专合并而成，同样资金有限，开设成本较低的文科比较多，也有一些技术类。

第三类是是一些公办大学的二级学院。二十多年前，为了发展高职教育，国家要求一些大学成立职业技术学院。比如，西北大学职业技术学院等。后来由于独立学院崛起，很多公办大学的二级职业技术学院相继停办。也有一些公办大学把原来公办性质的二级职业技术学院改为民办性质的独立学院。

高职院校选择哪类比较好？

第一，看你上什么样的学校，有些学校有技术类，有些学校技术类非常少，招人有限。

第二，看你想干什么？能干什么？有些孩子想学的但学不会也学不精，有些孩子虽然能学会但又不想学，更不想学精。

根据市场反馈，这几年高职就业最好的几类学校：

1、电力专科学校。

只要你学精，相对好就业，别说进电网公司了，全国所有机关事业单位(含大中专学校)和国企，大型民企都要招水电工，大都缴纳社保。尤其是在一些大学工作非常轻松，吃饭也便宜。

2、铁路职业技术学院。

这几年高铁，航空，地铁蓬勃发展，招聘安检和乘务较多，就业相对较好。

3、卫生职业技术学院。

这类学校护理专业就业相对较好。很多地市把以前的卫校，师范等合并为地方职业技术学院。

高职一类二类哪个好？

当然是高职一类更好。高职一类为本科院校的高职专业，高职二类为公办高职院校，高职三类民办高职院校。高考高职招生院校中大部分为高职二类，竞争也最为激烈。

第一类是民办，很多民办高职资金有限，大都开设成本较低文科，也有一些民办大学实力较强，开设有技术类课程；第二类是公办，这类高职大都是过去的中专合并而成，同样资金有限，开设成本较低的文科比较多，也有一些技术类。

第三类是是一些公办大学的二级学院，为了发展高职教育，国家要求一些大学成立职业技术学院。比如，西北大学职业技术学院等。后来由于独立学院崛起，很多公办大学的二级职业技术学院相继停办。也有一些公办大学把原来公办性质的二级职业技术学院改为民办性质的独立学院。

高职和大专其实不是两个对等的学历，所以在一定程度上来说高职和大专没有太多的可比性，高职是相当于高中的学历，只不过高职和普通高中的区别就是高职的学历更加的偏重于技术性实践性，毕业之后可以找的一些工作也是偏重于技术性的，上高职之后可以选择毕业之后直接就业，也可以选择参加对口升学来提升自己的能力水平，或者也可以参加高考。但是大专和高职的学历就是不一样的，大专的学历是相当于大学的学历，是比高职高一级别的，上了高职之后经过对口升学才能上对大专。

硕士毕业的农村男生，是当高校老师好，还是去公司更有前景呢？

此问题提的非常好！这是一个值得讨论的职业规划问题。

首先恭喜你取得硕士学历，具备了进入高校的最初级门槛。但是根据你提供的信息，比较武断的判断，以硕士学历进入高校当老师，此高校应该非985高校，也非211高校，也非一本高校。应该是二本院校或者甚至是大专高职类院校。如果上述假设成立，那么如果你选择了高校的老师，那么对于大多数教师而言，你迈入了清苦境地第一步，同时陷入了不停要发表论文取得职称的境地，因为职称与你的收入挂钩。同时意味着你一个月的工资可能还不起一个月的房贷。而且硕士学历进入高校，搞学术研究基本可能性不大，特别是理工类院系。

同时由于你是农村出生，假如您是拆二代，富二代，高校也许也是一个值得的选择。但是如果不是，若干年后，你发现你与你同学的差距，当你的同学年薪几十万，上百万的时候，你还可能每个与拿着几千块钱的工资，在努力还着房贷，还有嗷嗷待哺的孩子等着你。

不要讨论你在高校的 社会 地位与光环，如果你不是重点院校的教授副教授，而且是硕士学历，没有那么多花环等着你的。这是 社会 现实的尴尬，同学聚会时，有些人随意的甩手几万块钱请客，这个才是你的 社会 地位。

假如您是农村贫二代，想改变自己的命运，想改变后代的命运。进入公司是最好的选择。

去高校轻松，虽工资低点，但自由时间多，可以搞副业挣钱，企业尤其是国企，里面的环境是很复杂的，以楼主的境况，往上爬的可能性不大，如果是私企，地方企业一般也好不到哪里去，一线城市会好点，但离家远。综述，还是去高校。

科技 科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知

根据我个人和大学合作了解的情况回答题主问题。

1.面对 社会 上中高端职位，工科类研发，管理岗位，有一句话——2005年后毕业的大学生不是硕士都不好意思说上过大学。

也就是薪资待遇优良的职位硕士学位是基本登陆条件，有些甚至于要求985/211。

题主的学历要进入世界500强，中国500强企业只是基本条件，能否应聘的上还要看机缘。

2.恭喜你能够进入高校还有编制(本人以高级职称资格曾获得一个有编制的机会，编制非常重要)，高校师资在规范性高校博士学位是基础，优秀的硕士也有机会，外聘需要有副高及以上职称。

现实环境是到了高校，还是有必要就近把博士学位攻下来以便今后的学术科研需要。

还有一类规范化民办学院，硕士学位足够啦！而且这类学校机制，考核也很灵活多样。

组织内干任何事都讲求，基于规则的合适能力选择人才。

既然在高校有编制，在没有更好的选择下不妨先从高校开始，搞好本职工作，搞一个本校的博士，在横向课题合作中去了解高校和企业，3年后根据自己的职业兴趣作最后抉择也许更适合题主现实——工作求学家庭三者平衡发展！

我是农村户口，家庭条件很一般，父母务农，爷爷奶奶也是务农，所以我的情况和你很相似。

我15年研究生毕业之后进入了市里面的地方高校做老师，机会是不错的还给了编制。但是我觉得各有利弊，看你怎么权衡，我在广州念的研究生，四线城市和一线城市的差距还是有的，生活节奏和见识之类的肯定是很大，高校之间的差距也是很大，所以有时候很怀念广州。但是现实是，我在四线城市买房都比较困难，如果在广州留下那就更困难，而且离家远和父辈的打工务农差别不是很大了。

可能自己观念的不同吧，我个人觉得还是去到一个稳定的单位相对比较好的。

我是工科博士生，以我的经验回答一下。

您硕士毕业去高校，以现在的高校招聘条件，硕士肯定做不了科研岗，只能是行政，或者辅导员。现在高校行政，和辅导员的工资不是很高，但工作还繁琐，而行政岗位升职空间也不是很大，因为现在多数行政领导都是科研岗位的老师兼任的，这也是目前发展趋势。但是如果你觉得你，文采特别好，然后自己也特别爱好搞行政，那么你可以考虑高校，否则慎重考虑。

如果您是工科专业，建议去公司就职，因为你去了公司，能够凭技术吃饭，将来也可以走技术管理岗位，那么待遇也是不错的。即使将来工作有变故，也不会下岗，大不了换个单位继续工作，有一句古话“一招鲜吃遍天”，只要技术过硬，到哪都能找一个好工作。而只是单纯的管理岗，很难再找到合适的工作。

以上只是作为一名工科博士生的个人见解。不足之处请指导。

很失望地告诉你，硕士研究生学历想进入地级市属重点中学当老师的条件都不够，更谈不上进高校当老师了。以你硕士学历条件进入高校，只能在普通高职院校当一般老师，且只能上相应的科目课，很难从事科研工作。如果你是985工程大学硕士毕业，有可能进入二本或普通一本院校从事行政管理工作，如辅导员之类的，很难进入教学岗位，在校地位较低，工资较低，难以升迁。如果你天资聪颖，努力考博，那就另外说的了。至于是否进入企业，要看个人能力和性格爱好，企业内部竞争较残酷，适者生存，你能在激烈竞争环境中生存下来，你得到的报酬待遇一定不会低，升职机会也多。以上纯属个人看法，仅供参考。

感谢悟空的邀请

我认为从两方面来看这个事情，一个是个人的兴趣，一个是对未来的野心。单从5-10年的短线来看，个人认为对于一个有抱负和野心的人来说，去到公司更有前景。

首先，农村出身的男生，从现在中国 社会 来看，身份已经处于劣势，要想翻身，需要依靠自身努力、远见以及环境背景。对于草根来讲，一线城市还是有机会成就一批人的，而越是往二三四线城市流入， 社会 关系、家庭背景等因素要求的越高，往往越不容易让一个出身一般的孩子立足；

其次，硕士毕业，就现在而言，二三线大学还有一些机会，但是你就错过了好的城市背景因素，而选择一个一线城市，硕士毕业很难在不错的高校任老师，也就会错过很多较好科研项目的机会。

而进入企业，尤其是在一线城市的企业，可以让你有更多的机会接触商业、接触模式、接触这个告诉变化的商业世界，认识更多有价值的圈子，在企业里学习成长为一个专业的职业经理人或者最后成为一个创业者，真正实现屌丝逆袭，不仅为自己也让家人过上更好的生活，让下一代不会输在起跑线，所以建议趁年轻，不要在意过多的稳定等等因素，给自己搏一把的勇气，一旦成功了呢，即时不是那成功的万分之一，只要努力过也是有退路，还可以做一个优秀的职场人。

欢迎大家在留言区互动

如果你是那种抗压，不贪图安逸的人，还是去公司吧会更有前景，老师职业是很好，不过对学历的要求也是非常高的，这个你自己应该非常清楚，硕士毕业生能混到什么位置。

老师这个职业是非常让人尊敬的，也是需要奉献精神的，你要是想受人尊敬不在乎经济条件那就留在大学理当导师，要是想爬的高点挣的多点就去公司上班。老师以教育为本可能互相的竞争没那么大，相对这方面能轻松些，专心研究学术教育学生就可以了不用考虑太多，无意外本本分分的拿到自己的工资和奖金都没问题，工资这方面国家也是有规定的（相对的有上限），除非自己研究专利，其他方面挣点外快，能赚的多些。

公司中生活节奏比学校快很多，竞争很多，谁有能力谁得利，与同行竞争，甚至是与身边的同事、朋友去竞争，心理压力会很大，每天肯定是要忙到半夜了，节假日也不用想了，很多行业高层都是公司待遇中有假期而已。不过，会非常锻炼人，巨大的压力下个人能力的进步可想而知，至于收入自然是能力越大挣的越多，无上线，愿意的话反正公司里各项制度也都了解了，可以自己选择创业，多少个亿都是你的。

收入这方面老师是无法跟在公司比的，不过老师是自带光环的职业，公司的话不管你在怎么成功被人佩服，但是不会有真正德高望重的老师伟大，这个理你应该懂的。

回家务农最有发展，广阔天地，大有作为！

高校所在地区的房价不便宜，农村出身的男生家里为了供他上大学应该是力尽汗干，而且硕士学历在大学里也就是打杂而已，毫无前途可言。一辈子的卑微，不如去公司尚可一拼。